ICCJ. Decizia nr. 4897/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin cererea înregistrată la 17 mai 2005, G.G. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr. 7105 din 23 septembrie 2004, pronunțată de înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ, în dosarul nr. 5798/2003, solicitând admiterea contestației, desființarea hotărârii contestate și rejudecarea recursului.
în motivarea contestației arată că decizia este neîntemeiată și nelegală, deoarece dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale, greșeală ce constă în aceea că instanța de recurs a considerat că în perioada în care contestatorul s-a aflat în teritoriul neocupat al României, ar fi satisfăcut stagiul militar și drept urmare, nu ar fi avut calitatea de refugiat.
în drept, contestatorul invocă prevederile art. 318 C. proc. civ.
Contestația în anulare este nefondată.
Conform prevederilor art. 318 C. proc. civ.: "hotărârile instanțelor de recurs mai pot fi atacate cu contestație, când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale sau când instanța, respingând recursul sau admițându-l numai în parte, a omis din greșeală să cerceteze vreunul din motivele de modificare sau de casare".
Motivul invocat de contestator se încadrează în prevederile art. 318 teza I din cod, deoarece se referă la săvârșirea unei greșeli materiale de către instanță, în soluționarea recursului.
Dar, prin greșeli materiale în sensul textului menționat trebuie înțelese erorile materiale evidente, de ordin procedural, cum ar fi respingerea greșită a unui recurs, ca tardiv sau anularea acestuia, ca netimbrat, nu în ce privește pretinse erori de fond în legătură cu aprecierea probelor și cu modul în care s-a stabilit situația de fapt.
Se reține încă, că se invocă pretinse erori de fond, nu de ordin procedural, greșeala considerată ca fiind săvârșită de instanța de recurs privind aprecierea perioadei în care contestatorul a efectuat stagiul militar și participarea sa la război, referindu-se la fondul cauzei.
Ca atare, văzând și prevederile art. 320 C. proc. civ., a fost respinsă contestația în anulare.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4896/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 4894/2005. Contencios → |
|---|
