ICCJ. Decizia nr. 5082/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin sentința civilă nr. 861 din 9 mai 2005, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, s-a admis excepția neîndeplinirii procedurii administrative prealabile invocată de pârâta Autoritatea pentru Străini și s-a respins, ca inadmisibilă, acțiunea reclamantei K.K., în contradictoriu cu pârâta Autoritatea pentru Străini, pentru anularea deciziei nr. 664209/CM din 7 octombrie 2004, prin care i s-a respins cererea de stabilire a domiciliului în România, dispusă la 5 martie 2004, nefiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 71 alin. (1) lit. a) pct. II din O.U.G. nr. 194/2002.
împotriva sus menționatei sentințe a declarat recurs, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, criticând-o pentru nelegalitate, potrivit art. 304 pct. 5 C. proc. civ., susținând, în esență, că instanța de fond a încălcat principiul contradictorialității procesului civil, față de faptul că excepția neîndeplinirii procedurii administrative prealabile nu a fost pusă în discuția părților prezente la termenul de judecată de la 9 mai 2005.
Recursul este nefondat.
Din practicaua sentinței atacate cu recurs rezultă că excepția neîndeplinirii procedurii administrative prealabile prevăzută de art. 5 alin. (1) și (2) din Legea nr. 29/1990, a fost pusă în discuția părților, fiind respectat principiul contradictorialității în raport cu susținerile părților consemnate în practicaua sentinței.
Reclamanta, care a fost reprezentată de avocat, atât în fața instanței de fond, cât și în recurs, nu a exercitat calea de atac a recursului, încât și sub acest aspect se reține că recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București este nefondat și a fost respins potrivit art. 312 alin. (1) C. proc. civ.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5084/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 5079/2005. Contencios → |
|---|
