ICCJ. Decizia nr. 516/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 516/2005
Dosar nr. 4769/2004
Şedinţa publică din 1 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 4 aprilie 2003, reclamantul N.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 8876 din 19 martie 2003, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Cluj şi obligarea acesteia să-i recunoască calitatea de beneficiar al OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.
În motivarea acţiunii a susţinut că are calitatea de persoană refugiată, în sensul actelor normative menţionate şi că această situaţie a dovedit-o cu actele pe care le-a prezentat pârâtei.
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 546 din 13 mai 2003, a admis acţiunea, a anulat actul administrativ atacat şi a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să-i recunoască reclamantului, calitatea de refugiat, în condiţiile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000 şi să-i acorde drepturile prevăzute de lege, pentru perioada 5 iunie 1943 - 6 martie 1945, începând cu 1 aprilie 2003.
Instanţa a reţinut că reclamantul s-a născut după ce părinţii acestuia s-au refugiat din teritoriul Ardealului de Nord, aflat sub ocupaţie străină, între 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, însă această împrejurare nu este de natură să justifice refuzul recunoaşterii statutului de persoană refugiată, fiind de neconceput ca un membru al familiei să aibă un alt regim juridic, decât restul.
De altfel, a mai reţinut instanţa, naşterea în timpul refugiului a avut aceleaşi consecinţe de ordin material şi moral vătămătoare, şi asupra nou-născutului, ca şi pentru ceilalţi membri ai familiei.
Dispozitivul sentinţei civile nr. 546 din 13 mai 2003, a Curţii de Apel Cluj, a fost rectificat, ca urmare a admiterii cererii formulată de reclamantul N.I., de îndreptare a erorii materiale, în sensul că drepturile stabilite prin sentinţă se vor acorda, începând cu data de 1 aprilie 2001, în loc de 1 aprilie 2003.
Împotriva sentinţei a declarat recurs, reclamantul N.I., considerând-o nelegală şi netemeinică şi a solicitat admiterea acestuia, arătând că în mod corect instanţa i-a stabilit calitatea de refugiat şi beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, dar, în dispozitivul sentinţei a stabilit acordarea acestor drepturi pentru perioada 5 iunie 1943 - 6 martie 1945, în condiţiile în care, potrivit legii, drepturile băneşti se acordă începând cu data depunerii cererii, iar nu de la data refugiului.
Recursul este nefondat.
Reclamantul N.I. a solicitat, prin cererea înregistrată sub nr. 54703 din 30 martie 2001, la Casa Judeţeană de Pensii Cluj, stabilirea calităţii de beneficiar al Legii nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare, cerere ce a fost respinsă.
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 546 din 13 mai 2003, astfel cum a fost rectificată prin încheierea pronunţată în camera de consiliu la 11 martie 2004, a admis acţiunea, a anulat actul administrativ prin care Casa Judeţeană de Pensii Cluj i-a respins cererea şi a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să-i recunoască calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000 şi să-i acorde drepturile prevăzute de lege, pentru perioada 1943 - 6 martie 1945, începând cu 1 aprilie 2001.
Potrivit dispoziţiilor art. 5 din Legea nr. 189/2000, drepturile prevăzute de lege se acordă cu începere de la data de întâi a lunii următoare celei în care a fost depusă cererea.
Cum cererea a fost formulată la 30 martie 2001, se constată că în mod corect instanţa de fond a dispus acordarea drepturilor reclamantului, începând cu data de 1 aprilie 2001.
În consecinţă, recursul fiind nefondat, urmează a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamantul N.I., împotriva sentinţei civile nr. 546 din 13 mai 2003 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 februarie 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 515/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 520/2005. Contencios. Conflict negativ de... → |
---|