ICCJ. Decizia nr. 5311/2005. Contencios
| Comentarii |
|
La data de 28 iunie 2005, Guvernul României a solicitat, în contradictoriu cu intimații Partidul România Mare, V.C.T., F.G., B.G., U.M., D.V., A.M., B.L. și intimatul-intervenient Ministerul Administrației și Internelor, în temeiul art. 322 pct. 2 și 3 C. proc. civ., să se dispună revizuirea deciziei civile nr. 3521 din 3 iunie 2005m pronunțată de înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal.
în motivarea cererii s-a arătat că prin decizia sus menționată, în majoritate, s-a respins recursul declarat de Guvernul României împotriva sentinței civile nr. 557 din 22 martie 2004, pronunțată de Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ și a încheierii de ședință din 15 mai 2003, pronunțată de aceiași instanță, dar instanța de recurs s-a pronunțat asupra unor lucruri care nu s-au cerut, respectiv că a hotărât menținerea sentinței atacate, deși obiectul pricinii nu se afla în ființă la data pronunțării deciziei, față de abrogarea H.G. nr. 1206/2001.
Cererea de revizuire este inadmisibilă și urmează să fie respinsă ca atare.
Potrivit art. 322 pct. 2 și 3 C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri dată de o instanță de recurs, atunci când evocă fondul, se poate cere, dacă s-a pronunțat asupra unor lucruri care nu s-au cerut și dacă obiectul pricinii nu se află în ființă.
Prin decizia nr. 3521 din 3 iunie 2005, pronunțată de această instanță, s-a respins recursul Guvernului României, fără evocarea fondului, situație în care cererea de revizuire este inadmisibilă și urmează să fie respinsă ca atare.
Cererea intimaților, de obligare a revizuientului la plata unei amenzi, potrivit art. 1081pct. 1 lit. a) C. proc. civ., pentru obstrucționarea punerii în executare a hotărârilor pronunțate, a fost respinsă, nereținându-se reaua-credință, în introducerea cererii de revizuire, respectiv, caracterul ei vădit netemeinic.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5310/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 5307/2005. Contencios → |
|---|
