ICCJ. Decizia nr. 5307/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Craiova, reclamanta V.T. a chemat în judecată pârâtul Ministerul Administrației și Internelor - Direcția Generală de Pașapoarte, pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună anularea adresei nr. 210/435/2004, prin care s-a dispus menținerea până la data de 2 decembrie 2005, a măsurii restrictive de suspendare temporară a dreptului de folosire a pașaportului, dispusă de către Serviciul de Evidență Informatizată a Persoanei a județului Dolj.
în motivarea acțiunii a arătat că măsura este nelegală, întrucât i se încalcă dreptul la libera circulație și nu se face vinovată de săvârșirea vreunei fapte pentru care s-a impus luarea acestei măsuri.
Prin sentința nr. 196 din 6 mai 2005, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulată de reclamanta V.T., reținând, în esență, că în mod corect, Serviciul de Evidență Informatizată a Persoanei a județului Dolj a dispus suspendarea dreptului de folosire a pașaportului pentru perioada 2 decembrie 2004 - 2 decembrie 2005, pentru returnarea reclamantei din Belgia, și că această măsură a fost dispusă în raport cu dispozițiile art. 14 alin. (1) lit. e) din O.G. nr. 65/1997, modificată prin Legea nr. 216/1998 și O.G. nr. 84/2003, potrivit cărora: "cetățeanului român i se poate suspenda dreptul de folosire a pașaportului, dacă a fost returnat din state cu care România a încheiat acordul de readmisie sau dacă au depășit termenele de ședere în statele în care au călătorit, termene stabilite prin acordurile sau convențiile încheiate cu acestea".
împotriva acestei sentințe a declarat recurs, V.T., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Prealabil exercitării controlului judiciar al soluției instanței de fond, înalta Curte constată că la data de 24 octombrie 2005, recurenta-reclamantă V.T. a depus la dosarul cauzei, o cerere prin care a solicitat renunțarea la judecarea recursului.
Față de această împrejurare și în raport cu dispozițiile art. 246 C. proc. civ., înalta Curte a luat act de renunțarea la judecata recursului promovat de către recurenta V.T.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5311/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 5306/2005. Contencios → |
|---|
