ICCJ. Decizia nr. 611/2005. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 611/2005
Dosar nr. 6701/2004
Şedinţa publică din 3 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 267 din 27 aprilie 2004, Curtea de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea reclamantei M.M., a constatat că soţul acesteia a efectuat stagiul militar, în perioada 10 noiembrie 1951 - 29 octombrie 1954, în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii ori asimilate acestora şi a obligat Casa Judeţeană de Pensii Arad, să recunoască soţiei supravieţuitoare, drepturile conferite de Legea nr. 309/2002.
În motivare s-a reţinut, în esenţă, că, deşi soţul reclamantei a efectuat stagiul militar, şi în unităţi militare din afara structurii Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, relevante sunt înscrierile din livretul militar, care confirmă prestarea muncii în detaşamente de muncă.
Împotriva sentinţei a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Arad, susţinând că aceasta este nelegală şi netemeinică, fiind dată cu aplicarea greşită a legii (art. 304 pct. 9 C. proc. civ.).
În acest sens, prin motivele depuse la dosar, recurenta arată că în perioada în discuţie, soţul reclamantei a efectuat stagiul militar în unităţi militare, iar nu în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, încât prevederile Legii nr. 309/2002 nu-i sunt aplicabile.
Recursul este fondat.
În adevăr, aşa cum rezultă din titlul şi prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de recunoaşterea şi acordarea unor drepturi compensatorii, pentru efectuarea stagiului militar în detaşamente de muncă, persoana, cetăţean român, care a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
Or, în cauză, din adresa nr. A-1001 din 19 aprilie 2004, a Centrului Militar Arad, rezultă că soţul reclamantei a efectuat stagiul militar într-un detaşament de muncă aparţinând Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, numai în intervalul 1 ianuarie 1953 - 20 aprilie 1953, restul perioadei (10 noiembrie 1951 - 31 decembrie 1952 şi 20 aprilie 1953 - 29 octombrie 1954) fiind încorporat în unităţi militare din structura forţelor armate.
Prin urmare, hotărârea instanţei de fond, prin care s-a asimilat stagiul militar din unităţi militare, cu cel efectuat în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, este netemeinică şi nelegală.
În consecinţă, se va admite recursul şi va fi modificată sentinţa atacată, în sensul recunoaşterii în favoarea reclamantei, a drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 1 ianuarie 1953 - 20 aprilie 1953.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Arad împotriva sentinţei civile nr. 267 din 27 aprilie 2004, a Curţii de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Modifică sentinţa atacată, în sensul recunoaşterii drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 1 ianuarie 1953 - 20 aprilie 1953.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 602/2005. Contencios. Anulare decizie... | ICCJ. Decizia nr. 630/2005. Contencios. Anulare decizie M.Ap.N.... → |
|---|
