ICCJ. Decizia nr. 649/2005. Contencios. La declinare de competenta (anulare decizie M.F.P.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 649/2005
Dosar nr. 7092/2004
Şedinţa publică din 7 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 21 mai 2004, pe calea contenciosului administrativ, reclamanta SC M.T. SRL Bucureşti a chemat în judecată Ministerul Finanţelor Publice - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, solicitând anularea deciziei nr. 5/2004.
La termenul din 9 iunie 2004, Ministerul Finanţelor Publice, prin reprezentant, a invocat lipsa calităţii procesuale pasive a acestei autorităţi şi a solicitat declinarea competentei de soluţionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Bucureşti, cu motivarea că Decizia atacată (nr. 5/2004) a fost emisă de Direcţia Generală a Marilor Contribuabili pentru municipiul Bucureşti şi judeţul Ilfov, care nu face parte din categoria autorităţilor şi instituţiilor centrale.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 1444 din 9 iunie 2004, a declinat competenţa de soluţionare a cauzei, Tribunalului Bucureşti, secţia a VIII-a şi a admis excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerul Finanţelor Publice, dispunând scoaterea din cauză a acestei autorităţi.
Împotriva hotărârii sus-menţionate a declarat recurs, reclamanta SC M.T. SRL Bucureşti.
Curtea, analizând actele şi lucrările dosarului, în raport cu dispoziţiile legale aplicabile, constată că recursul este nefondat, pentru următoarele considerente:
Potrivit dispoziţiilor art. 3 pct. 1 C. proc. civ., curţile de apel judecă în primă instanţă, procesele şi cererile în materie de contencios administrativ, privind actele autorităţilor şi instituţiilor centrale.
În cauză, actul administrativ atacat este Decizia nr. 5 din 21 aprilie 2004, care a fost emisă de Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili pentru municipiul Bucureşti şi judeţul Ilfov, care nu face parte din categoria autorităţilor şi instituţiilor centrale.
În atare situaţie, competenţa de soluţionare a litigiului aparţine Tribunalului Bucureşti, secţia a VIII-a, faţă de dispoziţiile art. 2 alin. (1) lit. c) C. proc. civ.
Aşa fiind, şi având în vedere ca soluţia instanţei de fond este legală şi temeinică, se va respinge recursul, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de SC M.T. SRL Bucureşti împotriva sentinţei civile nr. 1444 din 9 iunie 2004, a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 589/2005. Contencios.. Contestaţie în anulare | ICCJ. Decizia nr. 654/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
