ICCJ. Decizia nr. 782/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 782/2005
Dosar nr. 6822/2004
Şedinţa publică din 10 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, reclamantul A.I. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Bihor, solicitând anularea hotărârii nr. 1498 din 26 februarie 2004 şi obligarea pârâtei la emiterea unei hotărâri, prin care să se constate că întruneşte condiţiile prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru recunoaşterea calităţii sale de beneficiar al legii.
Curtea de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 345/CA/2004 - PI din 12 mai 2004, a respins acţiunea, ca neîntemeiată.
Pentru a hotărî astfel, prima instanţă a reţinut că reclamantul a depus cererea, la Casa Judeţeană de Pensii Bihor, peste termenul limită prevăzut de art. II din Legea nr. 586/2002, respectiv după data de 31 decembrie 2003, acest fapt sancţionându-se cu decăderea dreptului părţii interesate, de a mai solicita drepturile conferite de ordonanţă.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, reclamantul A.I., criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Recurentul a susţinut în esenţă că a fost obligat să-şi schimbe domiciliul în altă localitate, din motive etnice, dar înscrisurile doveditoare, respectiv martorii adevăraţi, au fost foarte greu de găsit.
Recursul este fondat, pentru următoarele considerente:
Într-adevăr prin art. II din Legea nr. 586/2002, termenul-limită de depunere a cererilor pentru acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive etnice, a fost stabilit la data de 31 decembrie 2003.
Numai că acest termen fost prelungit prin dispoziţiile Legii nr. 323/2004, până la data de 31 decembrie 2006.
Ca atare, în raport cu aceste dispoziţii, autoritatea administrativă este obligată să-i analizeze cererea, petiţionarului, de la data înregistrării acesteia, iar nu de la data publicării Legii nr. 323/2004, în Monitorul Oficial.
A proceda altfel, ar însemna defavorizarea celor care au depus cererile între 1 ianuarie 2004 şi iulie 2004, cu privire de la data de la care urmează să se acorde drepturile şi încălcarea principiului echităţii înscris în Constituţie.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de A.I. împotriva sentinţei civile nr. 345/CA/2004 - PI din 12 mai 2004, a Curţii de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa recurată şi în fond, admite acţiunea, în sensul că anulează actul nr. 1498 din 26 februarie 2004, al Casei de Pensii Bihor şi trimite cauza, acestei autorităţi, pentru soluţionarea cererii formulată de A.I., pe fond.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 781/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 783/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
