ICCJ. Decizia nr. 847/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 847/2005
Dosar nr. 8372/2004
Şedinţa publică din 14 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată sub nr. 9223 din 7 iulie 2004, reclamantul V.M. a solicitat în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Maramureş, anularea hotărârii nr. 1437 din 16 februarie 2003, emisă de pârâtă şi obligarea acesteia la emiterea unei noi hotărâri prin care să-i stabilească calitatea de beneficiar al art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 4 aprilie 1957 - 31 decembrie 1958.
În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că se încadrează în situaţiile prevăzute de Legea 309/2002, iar hotărârea pârâtei, a cărei anulare o solicită, este nelegală, întrucât ignoră împrejurarea că în perioada stagiului militar obligatoriu a muncit în diferite activităţi economice ordonate de conducerea unităţilor militare.
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 985 din 14 octombrie 2004, a admis acţiunea, cu motivarea că reclamantul beneficiază de prevederile Legii nr. 309/2002, conform probelor existente în dosarul cauzei.
Considerând hotărârea nelegală, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Maramureş a declarat recurs şi a solicitat casarea sentinţei şi în fond, respingerea acţiunii, întrucât reclamantul nu a satisfăcut stagiul militar în detaşamente de muncă, unitatea militară înscrisă în livretul militar al reclamantului nu se regăseşte în evidenţa întocmită de Arhivele Naţionale.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 şi 6 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile legii, persoana, cetăţean român, care a efectuat stagiul militar în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioadele 1950 - 1961, stabilirea drepturilor urmând a se face, la cerere, în baza înscrisurilor din livretul militar, din adeverinţa eliberată de Centrele militare judeţene sau U.M. 02405 Piteşti.
Livretul militar menţionează la rubrica 9 „Nr. specialităţi militare", categoria II-a „soldat neinstruit".
În consecinţă, probele de la dosar, respectiv copia livretului militar şi actele de stare civilă, atestă împrejurarea că în perioada 4 aprilie 1957 - 31 decembrie 1958, acesta a prestat muncă în cadrul unităţilor de muncă.
Astfel că, în mod întemeiat, instanţa a admis acţiunea, fapt pentru care recursul se priveşte nefondat şi în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Maramureş, împotriva sentinţei civile nr. 985 din 14 octombrie 2004, a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 844/2005. Contencios. Recurs împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 851/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
