ICCJ. Decizia nr. 920/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Prin cererea formulată și înregistrată la Curtea de Apel Timișoara, reclamanta SC A.V. SA Arad a solicitat în contradictoriu cu Ministerul Finanțelor Publice și Direcția Generală a Finanțelor Publice Arad, suspendarea executării procesului-verbal din 8 august 2003, în condițiile art. 9 din Legea nr. 29/1990.
în motivarea cererii, reclamanta a arătat că pârâții au pornit executarea debitului de 22.448.069.539 lei, reținut prin procesul-verbal contestat printr-o acțiune separată în contencios administrativ, ceea ce ar putea bloca întreaga activitate a societății.
Curtea de Apel Timișoara, prin încheierea nr. 354/2003, dată în Camera de consiliu, a admis cererea și a dispus suspendarea procesului-verbal din 8 august 2003, până la soluționarea dosarului nr. 8087/2003, al Curții de Apel Timișoara.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că reclamanta a făcut dovada îndeplinirii celor trei condiții prevăzute de art. 9 din Legea nr. 29/1990.
împotriva încheierii de suspendare a formulat recurs, pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice Arad.
în motivarea recursului, recurenta-pârâtă a susținut că în mod greșit instanța a apreciat că intimata a făcut dovada îndeplinirii condițiilor prevăzute de art. 9 din Legea nr. 29/1990.
Analizând recursul formulat, în raport cu motivele invocate și cu dispozițiile art. 304 - 3041 C. proc. civ., Curtea l-a respins pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art. 9 din Legea nr. 29/1990, "în cazuri bine justificate și pentru a se preveni producerea unei pagube iminente, reclamantul poate cere tribunalului, să dispună suspendarea actului administrativ, până la soluționarea acțiunii".
Rezultă din interpretarea textului de lege mai sus invocat, că instanța poate dispune suspendarea, în situația în care reclamantul face dovada unor "cazuri bine justificate" și a unei "pagube iminente" ce s-ar produce dacă actul administrativ nu ar fi suspendat.
în cauza de față, reclamanta a făcut dovada că pe rolul Curții de Apel Timișoara se află în curs de soluționare acțiunea având ca obiect anularea procesului-verbal din 8 august 2003 (caz bine justificat); iar cu privire la paguba iminentă, s-a făcut dovada că recurenții-pârâți au pornit executarea silită pentru recuperarea debitului de 22.448.069.539 lei, ceea ce practic ar însemna blocarea activității societății intimate.
Așa fiind, în mod corect instanța de fond a apreciat că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 9 din Legea nr. 29/1990, recursul fiind respins ca nefondat.
| ← ICCJ. Decizia nr. 932/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 929/2005. Contencios → |
|---|
