ICCJ. Decizia nr. 968/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 968/2005
Dosar nr. 5644/2004
Şedinţa publică din 16 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 27 februarie 2004, reclamanta G.A. a solicitat anularea hotărârii nr. 9129 din 30 ianuarie 2004, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Bihor şi obligarea acesteia să-i recunoască calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că s-a născut la 18 octombrie 1943, în localitatea Sititelec, dar tatăl ei, S.I., refugiat, a înregistrat-o la Primăria Nojorid, în ianuarie 1944, când a putut trece în Ungaria, după care s-a întors în refugiu.
Curtea de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 255/CA - PI din 29 martie 2004, a admis în parte, acţiunea, a anulat hotărârea nr. 9192 din 30 ianuarie 2004, emisă de pârâtă şi a obligat-o să-i recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare, pentru perioada 22 ianuarie 1944 - 6 martie 1945.
Pentru a soluţiona astfel, instanţa a reţinut că tatăl reclamantei, S.I., a fost refugiat în perioada 2 septembrie 1942 - noiembrie 1945 şi că reclamanta s-a născut la data de 22 ianuarie 1944, când părinţii se aflau în refugiu.
Nemulţumită de sentinţa sus-menţionată a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Bihor, pe care o consideră nelegală şi netemeinică.
În motivarea cererii de recurs s-a arătat că recurenta s-a născut la data de 22 ianuarie 1944, în localitatea Chisirid, localitatea de domiciliu, ceea ce infirmă faptul că mama acesteia a fost plecată în refugiu.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana, cetăţean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuţii din motive etnice, dacă a fost strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu.
Cum strămutarea din localitatea de domiciliu, în alta, pe criterii etnice, este o modalitate de persecuţie etnică, ce durează pe toată durata strămutării, în mod legal instanţa a apreciat că şi copilul născut în perioada în care părinţii au fost strămutaţi, are acelaşi statut ca aceştia.
Tatăl reclamantei, S.I., a fost trecut în indexul cu evidenţa refugiaţilor români din Ungaria, conform extrasului nr. 6038 din 23 octombrie 2003, eliberat de Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Bihor.
Din declaraţiile martorilor P.D. şi I.D. rezultă că reclamanta, împreună cu părinţii săi, au fost refugiaţi în perioada mai 1942 - noiembrie 1945, din localitatea Chisirid, în localitatea Sititelec, iar adeverinţa eliberată de Parohia Ortodoxă Sititelec, atestă că reclamanta a fost botezată în localitatea de refugiu a părinţilor, ceea ce confirmă situaţia de refugiat a reclamantei.
În consecinţă, soluţia instanţei de fond fiind legală şi temeinică, recursul se priveşte ca nefondat şi în baza art. 312 C. proc. civ., urmează să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Bihor împotriva sentinţei civile nr. 225/CA - PI din 29 martie 2004, a Curţii de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 967/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 969/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
