ICCJ. Decizia nr. 1234/2006. Contencios
| Comentarii |
|
La data de 18 noiembrie 2005, reclamantul R.I. a formulat recurs împotriva deciziei irevocabile nr. 702 din 22 iunie 2005, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, conform motivelor scrise aflate la dosar.
Prin decizia nr. 702/2005 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, a fost respinsă contestația în anulare formulată de R.I. împotriva deciziei nr. 897/2004, a aceleiași instanțe. Prin această din urmă decizie, pronunțată după casarea cu reținere a sentinței civile nr. 544/2003 a Tribunalului Gorj, secția de contencios administrativ, prin decizia nr. 229/2004, a aceleiași curți de apel, acțiunea formulată de reclamant a fost respinsă.
Așadar, decizia nr. 897/2004 a fost pronunțată de instanța de recurs și este irevocabilă. Hotărârea dată în contestația în anulare a acestei decizii nu poate fi atacată cu recurs, în acest sens fiind și dispozițiile art. 320 alin. (3) C. proc. civ., care prevăd că hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac, ca și hotărârea atacată. Cum hotărârea atacată - decizia nr. 897/2004 a Curții de Apel Craiova, este o hotărâre irevocabilă, în conformitate cu dispozițiile art. 377 pct. 4 C. proc. civ., decizia nr. 702/2005 este, de asemenea, irevocabilă și recursul formulat împotriva acesteia este inadmisibil.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1205/2006. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 1242/2006. Contencios → |
|---|
