ICCJ. Decizia nr. 1282/2006. Contencios. Recurs împotriva încheierii de şedinţă. Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 1282/2006

Dosar nr. 3851/2005

nr. 15773/1/2005

Şedinţa publică din 13 aprilie 2006

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 21 noiembrie 2005, reclamanţii B.L., M.D., R.A. şi R.D. au declarat recurs împotriva încheierilor din 17 mai 1995 şi din 31 octombrie 2005, pronunţate de Curtea de Apel Iaşi, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 558/1995, prin care s-a dispus, în temeiul dispoziţiilor art. 244 pct. 1 C. proc. civ., suspendarea judecării cauzei având ca obiect acţiunea formulată de reclamanţii sus menţionaţi, în contradictoriu cu pârâtul Prefectul judeţului Iaşi şi intervenienta M.A., privind anularea Ordinului nr. 1149 din 16 noiembrie 1994, emis de pârât, în baza Legii nr. 18/1991.

În considerentele încheierilor atacate, Curtea de Apel Iaşi a reţinut că măsura suspendării judecăţii se impune, până la soluţionarea pricinii ce a făcut obiectul dosarului nr. 1585/1994 şi, ulterior, al dosarului nr. 1165/2005 al Curţii de Apel Iaşi şi de care depinde judecarea prezentei cauze.

Împotriva acestei încheieri au formulat recurs, reclamanţii care au susţinut, în esenţă, că nu sunt îndeplinite condiţiile cerute la art. 244 pct. 1 C. proc. civ.

Recursul este întemeiat, pentru motivele care vor fi prezentate în continuare.

Aşa cum rezultă din petitul cererii introductive, obiectul acţiunii îl formează anularea Ordinului nr. 1149 din 16 noiembrie 1994, emis de Prefectul judeţului Iaşi, în temeiul prevederilor Legii nr. 18/1991, a fondului funciar.

Dispunând suspendarea judecăţii, curtea de apel s-a considerat competentă să soluţioneze cauza, deşi, potrivit prevederilor art. 53-54 din Legea nr. 18/1991 a fondului funciar, plângerea împotriva ordinului prefectului este de competenţa judecătoriei în a cărei rază teritorială se află terenul în litigiu.

Astfel fiind, recursul va fi admis, cele două încheieri vor fi casate, iar cauza va fi trimisă, pentru competentă soluţionare, la Judecătoria Iaşi.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite recursul declarat de reclamanţii B.L., M.D., R.A. şi R.D. împotriva încheierilor din 17 mai 1995 şi 31 octombrie 2005, pronunţate de Curtea de Apel Iaşi, secţia de contencios administrativ, în dosarul nr. 558/1995.

Casează hotărârile atacate şi trimite cauza, spre competentă soluţionare, Judecătoriei Iaşi.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 aprilie 2006.

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1282/2006. Contencios. Recurs împotriva încheierii de şedinţă. Recurs