ICCJ. Decizia nr. 2484/2006. Contencios
| Comentarii |
|
Prin acțiunea formulată la data de 17 octombrie 2005, reclamantul B.G. a chemat în judecată Casa Asigurărilor de Sănătate a Apărării, Ordinii Publice, Siguranței Naționale și Autorității Judecătorești, solicitând constatarea refuzului nejustificat al pârâtei și obligarea acesteia, la plata sumei de 15.766.755 lei reținută în mod nelegal cu titlu de contribuție C.A.S. în perioada ianuarie 2000 - martie 2001.
Tribunalul Călărași a dispus, prin sentința nr. 764 din 11 noiembrie 2005, declinarea competenței de soluționare a cauzei, în favoarea Curții de Apel București, secția de contencios administrativ și fiscal, cu motivarea că actul administrativ contestat a fost emis de o autoritate publică centrală, fiind aplicabile prevederile art. 3 pct. 1 C. proc. civ.
La rândul său, prin sentința civilă nr. 669 din 21 martie 2006, Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ și fiscal, și-a declinat competența, în favoarea Tribunalului Călărași, reținând că obiectul acțiunii îl constituie restituirea unor contribuții C.A.S., aplicându-se referitor la competența de soluționare a cererii, prevederile art. 10 alin. (1) din Legea nr. 554/2004.
Examinând conflictul negativ de competență, Curtea a stabilit competența de judecată a Tribunalului Călărași, secția de contencios administrativ și fiscal, tribunalul având plenitudine de jurisdicție în materia contenciosului administrativ, în afara proceselor și cererilor date în competența curților de apel, potrivit art. 2 pct. 1 lit. d) C. proc. civ. și art. 10 alin. (1) din Legea nr. 554/2004.
în conformitate cu dispozițiile art. 10 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, litigiile privind actele administrative încheiate sau emise de autoritățile publice locale sau județene, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale și accesorii ale acestora, de până la 5 miliarde lei, se soluționează în fond de tribunalele administrative fiscale, iar cele al căror cuantum depășește 5 miliarde lei, de secțiile de contencios administrativ ale curților de apel, dacă prin lege specială nu se prevede altfel.
în raport cu cele expuse mai sus, Curtea a soluționat conflictul de competență ivit între cele două instanțe, prin stabilirea competenței Tribunalului Călărași.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2486/2006. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 2483/2006. Contencios → |
|---|
