ICCJ. Decizia nr. 2485/2006. Contencios

Decizii ICCJ 2006 (Contencios administrativ)

Prin acțiunea formulată la 26 octombrie 2005, reclamanta M.M. a chemat în judecată Casa Asigurărilor de Sănătate a Apărării, Ordinii Publice, Siguranței Naționale și Autorității Judecătorești, solicitând anularea actului administrativ nr. CR 24274 din 9 august 2005; să se constate că în perioada ianuarie 2000 - 31 martie 2001 i-a fost reținută în mod nelegal, cu titlu de contribuție C.A.S. (7%), suma de 3.653.862 lei; să fie obligată pârâta, să-i restituie această sumă, cu dobândă, calculată până la executarea integrală a obligației de plată, precum și obligarea la plata cheltuielilor de judecată.

Prin sentința civilă nr. 931 din 25 noiembrie 2005, Tribunalul Călărași a admis excepția necompetenței materiale invocate de pârâtă și a declinat competența de soluționare a cauzei, în favoarea Curții de Apel București, secția de contencios administrativ și fiscal, reținând incidența dispozițiilor art. 3 pct. 1 C. proc. civ.

La rândul său, Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 673 din 21 martie 2006, și-a declinat competența de soluționare în favoarea Tribunalului Călărași, secția de contencios administrativ și fiscal și în același timp, constatând ivit conflictul negativ de competență, a sesizat înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, pentru pronunțarea regulatorului de competență.

S-a reținut că față de obiectul acțiunii care constă în refuzul pârâtei de a restitui suma reținută cu titlu de contribuție pentru asigurările sociale de sănătate, sunt incidente în cauză dispozițiile art. 10 alin. (1) din Legea nr. 554/2004.

Astfel învestită, în conformitate cu dispozițiile art. 225C. proc. civ., Curtea a stabilit competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Călărași, secția de contencios administrativ și fiscal.

Pentru aceasta se au în vedere dispozițiile art. 10 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, întrucât refuzul pârâtei, de a restitui suma solicitată de reclamantă, astfel cum a fost exprimat în adresa contestată, se referă la o sumă al cărei cuantum nu depășește 5 miliarde lei.

← ICCJ. Decizia nr. 2492/2006. Contencios  ICCJ. Decizia nr. 2486/2006. Contencios →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2485/2006. Contencios