ICCJ. Decizia nr. 2804/2006. Contencios
| Comentarii |
|
La data de 2 februarie 2004, SC A. SA Suceava a solicitat ca, în contradictoriu cu Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Suceava, să se dispună anularea deciziei nr. 1 din 10 ianuarie 2005, emisă de această autoritate publică, precum și a notei privind compensarea impozitelor, taxelor, contribuțiilor și altor obligații de plată către bugetul de stat din 29 octombrie 2004, ca nelegale.
Pe cale de consecință, reclamanta a cerut exonerarea sa de obligația de plată la buget a sumei de bani stabilită prin nota de compensare menționată mai sus.
Curtea de Apel Suceava, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 415 din 7 decembrie 2005, a admis acțiunea, astfel cum a fost formulată.
împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, prin mandatar Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Suceava.
Se constată, însă, că recurenta Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili nu a avut calitatea de parte în litigiul soluționat de instanța de fond prin sentința recurată, iar pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Suceava nu a exercitat calea de atac în nume propriu, ci pentru Agenția Națională de Administrare Fiscală.
Nefiind parte în proces, această din urmă autoritate publică nu putea declara recurs împotriva unei hotărâri judecătorești care îi este inopozabilă.
Având în vedere această excepție de procedură, pusă în discuția părții prezente, din oficiu, a fost respins recursul, ca fiind declarat de o persoană fără calitate procesuală.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2765/2006. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 2764/2006. Contencios → |
|---|
