ICCJ. Decizia nr. 3232/2006. Contencios
| Comentarii |
|
Prin sentința civilă nr. 1844 din 9 noiembrie 2005, Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, a respins, ca neîntemeiată, acțiunea reclamantului T.G., în contradictoriu cu Ministerul Justiției - Comisia pentru constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă.
Pentru a pronunța o asemenea soluție, instanța de fond a reținut că din informațiile furnizate pârâtei de către Tribunalul Militar Teritorial București, Direcția Instanțelor Militare, Liceul nr. 1 Craiova, Ministerul Educației și Cercetării și Colegiul Național Carol I nu a rezultat că reclamantul a fost condamnat pentru infracțiuni săvârșite din motive politice sau a fost supus, din aceleași motive, unor măsuri administrative abuzive. Totodată, s-a constatat că pârâta a apreciat în mod legal că reclamantul nu se încadrează în niciuna din situațiile prevăzute de art. 3 lit. c), d) și f) din O.U.G. nr. 214/1999, respingând cererea acestuia de constatare a calității de luptător în rezistența anticomunistă.
împotriva sentinței pronunțate a declarat recurs, reclamantul T.G., pe care l-a depus, sub nr. 1145 din 11 ianuarie 2006, la înalta Curte de Casație și Justiție.
Recursul este nul.
Potrivit dispozițiilor art. 302 C. proc. civ., recursul se depune la instanța a cărei hotărâre se atacă, sub sancțiunea nulității.
în cauză, se observă că sentința instanței de fond a fost comunicată recurentului la data de 24 decembrie 2005, iar acesta s-a adresat direct instanței de recurs, la data de 11 ianuarie 2006, de unde a fost restituit în vederea depunerii și înregistrării la instanța care a pronunțat hotărârea, potrivit art. 302 C. proc. civ.
Ulterior, recursul a fost înregistrat la Curtea de Apel Craiova, la 19 ianuarie 2006, de unde a fost înaintat înaltei Curți de Casație și Justiție, în vederea judecării.
în aceste împrejurări, luând act de depunerea recursului la o altă instanță, decât cea care a pronunțat hotărârea, Curtea, făcând aplicarea dispozițiilor art. 302 C. proc. civ., a constatat nulitatea căii de atac exercitate.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3230/2006. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 3238/2006. Contencios → |
|---|
