ICCJ. Decizia nr. 3230/2006. Contencios

Decizii ICCJ 2006 (Contencios administrativ)

Prin sentința civilă nr. 152 din 24 ianuarie 2006, Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, a anulat, ca netimbrată, acțiunea formulată de reclamantele I.M. și N.A.C., în contradictoriu cu pârâții Ministerul Public - Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casație și Justiție și șeful secției de urmărire penală și criminalistică a Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casație și Justiție, magistrat D.G.

Pentru a pronunța o asemenea soluție, instanța de fond a reținut că, deși legal citate pentru termenul de judecată din 24 ianuarie 2005, cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru, stabilită conform art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997, în cuantum de 3,7 RON și timbrul judiciar în sumă de 3000 ROL, potrivit art. 3 alin. (1) din O.G. nr. 32/1995, reclamantele nu s-au conformat.

împotriva sentinței pronunțate de instanța de fond a declarat recurs, reclamanta I.M., fără a-l motiva.

Recursul este nul.

Potrivit dispozițiilor art. 303 C. proc. civ., recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înlăuntrul termenului de recurs, termenul pentru depunerea motivelor socotindu-se de la comunicarea hotărârii, chiar dacă recursul s-a făcut înainte.

în cauză, comunicarea hotărârii atacate s-a făcut la data de 7 martie 2006, potrivit dovezii aflate la dosarul de fond, iar recursul a fost declarat la data de 10 martie 2006, conform înregistrării făcute de Curtea de Apel București, la dosarul de recurs.

Termenul de recurs este de 15 zile de la comunicare, iar potrivit sistemului de calcul al termenelor, instituit potrivit art. 101-104 C. proc. civ., ultima zi în care puteau fi depuse motivele de recurs a fost 23 martie 2006.

Având în vedere că motivele de recurs nu au fost comunicate până la îndeplinirea termenului menționat, s-a procedat în conformitate cu prevederile art. 306 C. proc. civ., constatându-se nulitatea recursului.

← ICCJ. Decizia nr. 3247/2006. Contencios  ICCJ. Decizia nr. 3232/2006. Contencios →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3230/2006. Contencios