ICCJ. Decizia nr. 3303/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3303/2006
Dosar nr. 18365/33/2005
Şedinţa publică din 10 octombrie 2006
Asupra recursului de faţă,
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
În fond după casare, cu trimitere spre rejudecare, prin Decizia nr. 3054 din 16 mai 2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 109 din 16 februarie 2006, a respins acţiunea formulată de L.I.
Pentru a hotărî astfel, a reţinut că evacuarea populaţiei în care a fost cuprinsă şi reclamanta, nu a fost consecinţa unei persecuţii etnice, ci s-a datorat necesităţii desfăşurării de operaţiuni militare, şi anume, retragerea armatei hortyste alungată din teritoriul României ocupate după evenimentele ce au avut loc la 23 august 1944 şi că, pentru a se încadra în dispoziţiile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, persoana care a fost strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu, trebuie să probeze că această situaţie a fost generată din cauza suferinţei datorate persecuţiilor etnice.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs. L.I., criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
În motivare, recurenta a arătat că a fost evacuată forţat din locuinţa familiei sale din comuna Ilva Mare, la data de 13 septembrie 1944, de către o patrulă de jandarmi maghiari şi a fost obligată să părăsească localitatea de domiciliu, din pricina persecuţiilor din motive etnice manifestate de către armata hortystă.
Analizând motivele de recurs, soluţia instanţei de fond şi probele administrate în cauză, în raport cu dispoziţiile art. 3041 C. proc. civ., Curtea constată că recursul este nefondat şi va fi respins pentru următoarele considerente.
Din adresa nr. 10976 din 13 ianuarie 2006, eliberată de către U.M. nr. 02405 şi adresa nr. C/1474 din 16 ianuarie 2006, eliberată de Arhivele Naţionale - Direcţia Judeţeană Bistriţa-Năsăud, rezultă că nu există documente justificative care să ateste evacuarea sau strămutarea populaţiei din comuna Ilva Mare şi sat Lunca Ilvei, în perioada septembrie - octombrie 1944, din motive de persecuţie etnică.
Într-adevăr, potrivit art. 1 lit. c) din OG nr. 105/1999, cu modificările şi completările ulterioare, de prevederile acestui act normativ beneficiază persoana, cetăţean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuţii etnice, în sensul că a fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate.
Din conţinutul textului de lege menţionat, rezultă că drepturile compensatorii se acordă persoanelor care, în perioada precizată, au suferit persecuţii materializate sub forma refugiului, expulzării ori strămutării în altă localitate, din motive etnice.
În speţă, însă, aşa cum rezultă din actele dosarului şi este necontestat, intimata-reclamantă s-a mutat, împreună cu familia, dintr-o localitate, în alta, ambele pe teritoriul aflat la acea vreme sub ocupaţie hortystă, ca urmare a Dictatului de la Viena.
Or, evacuarea s-a datorat unor măsuri de protecţie a populaţiei civile din zona respectivă, regimul de ocupaţie maghiar adoptând această măsură ca rezultat al conjuncturii politice-istorice, şi nu din motive de persecuţie etnică.
Pentru considerentele arătate, Curtea constată că instanţa de fond a interpretat în mod judicios prevederile legale în materie şi în temeiul art. 312 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ., va respinge recursul, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de L.I. împotriva sentinţei civile nr. 109 din 16 februarie 2006 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 octombrie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3299/2006. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 3304/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
