ICCJ. Decizia nr. 3368/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
INALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3368/2006
Dosar nr. 5366/1/2006
Şedinţa publică din data de 12 octombrie 2006
Asupra recursului de faţă.
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea adresată Curţii de Apel Braşov, reclamanta O.R. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Braşov, pentru ca instanţa să dispună anularea hotărârii emisă de pârâtă şi obligarea acesteia să-i recunoască calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000.
În motivarea cererii a arătat faptul că a fost născută în timpul refugiului părinţilor săi, fiind beneficiară a prevederilor actului normativ invocat.
Prin sentinţa nr. 40/F din 23 februarie 2006, Curtea de Apel Braşov a admis acţiunea reclamantei, motivat de faptul că beneficiază de prevederile legii invocate, întrucât familia sa a fost refugiată din localitatea de domiciliu, din motive etnice, iar reclamanta a fost născută în timpul refugiului părinţilor săi, aşa cum rezultă din probele administrate.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Braşov, criticând soluţia pronunţată, ca netemeinică şi nelegală.
În motivarea recursului a arătat faptul că instanţa de fond a dat o interpretare greşită actului juridic dedus judecăţii, întrucât reclamanta nu se încadrează în dispoziţiile legale arătate, pentru că nu a fost persecutată din motive etnice.
Recursul este nefondat.
Înalta Curte de Casaţie si Justiţie, analizând motivele invocate, în raport cu sentinţa atacată, materialul probator şi dispoziţiile legale incidente în cauză, va respinge recursul declarat, pentru considerentele ce urmează:
Potrivit prevederilor art. 1 din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile prezentei ordonanţe, persoana, cetăţean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a suferit persecuţii din motive etnice, aflându-se în una din situaţiile prevăzute de lege.
Este evident că legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi să beneficieze toate persoanele, cetăţeni români, care au avut de suferit consecinţele persecuţiilor exercitate din motive etnice şi prin persoana persecutată trebuie înţeleasă atât persoana care a suferit acele persecuţii în mod direct, dar şi aceea asupra căreia s-au răsfrânt consecinţele acelei persecuţii.
Acesta este şi cazul copiilor care s-au născut în perioada în care părinţii lor s-au refugiat sau au fost strămutaţi, ca urmare a unor persecuţii din motive etnice şi au suferit, astfel, toate consecinţele nefavorabile care au decurs din aceasta situaţie.
Din materialul probator existent la dosarul cauzei rezultă faptul că reclamanta s-a născut în localitatea în care au fost strămutaţi părinţii acesteia, aşa cum corect a reţinut instanţa de fond, precum şi faptul că familia reclamantei, fiind de etnie maghiară, a fost supusă unor presiuni de natură etnică şi a fost nevoită să se refugieze din localitatea de domiciliu.
Având în vedere scopul urmărit de legiuitor pentru acordarea beneficiilor prevăzute de lege, este echitabil a se acorda aceleaşi drepturi cetăţenilor români, care au altă origine decât română şi care au suferit persecuţii din motive etnice.
Pentru aceste considerente, soluţia instanţei de fond va fi menţinută de această Curte şi, pe cale de consecinţă, recursul formulat va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Braşov împotriva sentinţei nr. 40/F din 23 februarie 2006 a Curţii de Apel Braşov, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 octombrie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3360/2006. Contencios. Anulare act... | ICCJ. Decizia nr. 3370/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
