ICCJ. Decizia nr. 3420/2006. Contencios
| Comentarii |
|
Prin cererea înregistrată la înalta Curte de Casație și Justiție, la data de 12 iunie 2006, revizuentul R.I. a solicitat, în contradictoriu cu intimații V.I., T.F., Ministerul Apărării Naționale (în prezent Ministerul Apărării), pentru U.M. 02309 Iași și Curtea de Conturi a României, revizuirea hotărârii nr. 558/2003 a Colegiului jurisdicțional al Curții de Conturi, a deciziilor nr. 877 din 15 februarie 2005, nr. 5460 din 15 noiembrie 2005, nr. 453 din 8 februarie 2006 și nr. 1888 din 24 mai 2006 ale înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, precum și suspendarea executării acestor hotărâri până la soluționarea cererii, în temeiul prevederilor art. 322 alin. (1), (2) și (7) C. proc. civ.
Cererea de revizuire este inadmisibilă.
Prin decizia nr. 877/2005 a înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, s-a dispus respingerea, ca tardiv, a recursului formulat de R.I. împotriva deciziei nr. 558/2003, pronunțată de secția jurisdicțională a Curții de Conturi.
Prin deciziile nr. 5460/2005 și nr. 453/2006 ale înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, au fost respinse contestațiile în anulare formulate împotriva deciziei nr. 877/2005 și, respectiv, a deciziei nr. 5460/2005.
Prin decizia nr. 1888 din 24 mai 2006 a înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a fost respinsă cererea de revizuire a deciziei nr. 453/2006.
Așa cum se observă, cererea de revizuire de față vizează aceleași hotărâri pronunțate în cauza soluționată de secția jurisdicțională a Curții de Conturi, în raport cu care cererea de revizuire este inadmisibilă.
Astfel, în raport cu decizia nr. 877/2005, cererea de revizuire este inadmisibilă, potrivit art. 322 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea vizată neevocând fondul cauzei, secția de contencios administrativ și fiscal a înaltei Curți de Casație și Justiție respingând recursul, ca tardiv.
în raport cu deciziile nr. 5460/2005 și nr. 453/2006, prin care au fost respinse două contestații în anulare care vizau decizia nr. 877/2005 și, respectiv, decizia nr. 5460/2006, cererea de revizuire este inadmisibilă potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ., decizia nr. 877/2005 nefiind susceptibilă de revizuire.
Cererea de revizuire este inadmisibilă și în raport cu decizia nr. 1888/2006, potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ., decizia nr. 877/2005 nefiind susceptibilă de revizuire, fiind o hotărâre prin care nu a fost evocat fondul cauzei.
în concluzie, pentru considerentele de mai sus, cererea de revizuire a fost respinsă ca inadmisibilă.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3463/2006. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 3348/2006. Contencios → |
|---|
