ICCJ. Decizia nr. 3557/2006. Contencios. Anulare act administrativ. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3557/2006
Dosar nr. 6092/1/2006
Şedinţa publică din 24 octombrie 2006
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 15 decembrie 2005, reclamanta V.V. a chemat în judecată Curtea de Conturi a României, solicitând anularea Ordinului preşedintelui acestei instituţii, cu nr. 181 din 20 iulie 2005 şi obligarea autorităţii pârâte la acordarea drepturilor salariale cuvenite pe perioada 15 - 31 iulie 2005.
În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că a funcţionat ca procuror financiar în cadrul Camerei Judeţene de Conturi Vrancea, ultimul său mandat încheindu-se la data de 15 iulie 2005. Se susţine că, deşi la 26 iulie a fost numită procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, ca urmare a apariţiei OUG nr. 53/2005, prin ordinul atacat, pârâta a dispus încetarea raporturilor sale de muncă la data de 15 iulie 2005.
Curtea de Apel Galaţi, secţia de contencios administrativ şi fiscal. prin sentinţa civilă nr. 15/F din 10 ianuarie 2006. a admis acţiunea şi a anulat actul administrativ contestat, reţinând că nu a existat nici un temei al încetării raporturilor de muncă ale reclamantei.
Împotriva acestei soluţii a declarat recurs Curtea de Conturi a României, susţinând că, începând cu 15 iulie 2005, a încetat mandatul de 6 ani în funcţia de procuror financiar. La aceeaşi dată a încetat şi plata drepturilor salariale de către Curtea de Conturi, întrucât aceasta ar fi fost nelegală, atâta timp cât mandatul reclamantei, de procuror financiar, a încetat.
Recursul este nefondat.
Prin Decretul prezidenţial nr. 245 din 15 iulie 1999. intimata-reclamantă V.V. a fost numită procuror financiar la Compartimentul Procurori Financiari de pe lângă Camera de Conturi a judeţului Vrancea, pentru un mandat de încă 6 ani.
În anul 2003, ca urmare a modificării Constituţiei, a fost desfiinţată activitatea de jurisdicţie a Curţii de Conturi, aceasta revenind instanţelor de drept comun, iar prin OUG nr. 117/2003, judecătorii financiari au fost preluaţi la instanţele de drept comun.
La data de 15 iunie 2005, în vederea realizării aceleaşi dispoziţii constituţionale, a fost emisă OUG nr. 53/2005, care la art. 1 pct. 1 prevede „preluarea la Ministerul Public a procurorilor financiari în funcţie, la data intrării în vigoare a prezentei ordonanţe."
Aşadar, raporturile de muncă ale reclamantei nu au încetat", ci aceasta a fost preluată ope legem de parchetul de pe lângă tribunal.
Hotărârea instanţei de fond fiind legală şi temeinică, recursul declarat de pârâtă se va respinge ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Curtea de Conturi a României, împotriva sentinţei civile nr. 15/F din 10 ianuarie 2006 a Curţii de Apel Galaţi, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 octombrie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3556/2006. Contencios. Anulare act... | ICCJ. Decizia nr. 3560/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
