ICCJ. Decizia nr. 3566/2006. Contencios. Suspendare executare act administrativ. Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 3566/2006

Dosar nr. 7049/1/2006

Şedinţa publică din 24 octombrie 2006

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea formulată la data de 28 februarie 2006, reclamanta SC P.M. SRL Constanţa a solicitat suspendarea executării actului administrativ fiscal nr. 1738 din 19 ianuarie 2005, precum şi a titlurilor executorii subsecvente emise la data de 7 februarie 2005, sub nr. 1223 - 1236, până la soluţionarea cererii de suspendare formulate în cadrul acţiunii în contencios-fiscal, aflată pe rolul Curţii de Apel Constanţa, sub nr. 204/CA/2006.

Prin încheierea nr. 175 din 3 martie 2006 a Curţii de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă, fluvială, precum şi pentru cauze de contencios administrativ şi fiscal, cererea a fost admisă, reţinându-se ca temei juridic dispoziţiile art. 14 din Legea nr. 554/2004, ale cărui condiţii a apreciat instanţa că sunt îndeplinite.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen, pârâta Direcţia Generală a Finanţelor Publice Constanţa.

În motivarea recursului s-a arătat că recurenta şi Ministerul Finanţelor Publice - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală nu au fost citate, iar pronunţarea încheierii în contradictoriu cu Ministerul Finanţelor, prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Constanţa, este nelegală.

Verificând cauza, Curtea constată că recursul este fondat.

Potrivit dispoziţiilor art. 14 alin. (2) din Legea nr. 554/2004, părţile trebuie citate la soluţionarea cererii de suspendare a executării actului administrativ.

Instanţa nu a dispus citarea părţilor, pronunţând o hotărâre nelegală, cu încălcarea dreptului la apărare al acestora.

Ministerul Finanţelor Publice - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi Direcţia Generală a Finanţelor Publice Constanţa sunt subiecte de drept distincte şi trebuie citate separat, Ministerul Finanţelor putând fi reprezentat de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Constanţa, numai în măsura în care transmite mandat special acesteia să îl reprezinte în baza HG nr. 208/2005.

Pentru considerentele expuse, recursul va fi admis, încheierea va fi casată şi cauza va fi trimisă aceleiaşi instanţe, spre rejudecare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite recursul declarat de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Constanţa împotriva încheierii nr. 175/CA din 3 martie 2005 a Curţii de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă şi fluvială, precum şi pentru cauze de contencios administrativ şi fiscal.

Casează încheierea atacată şi trimite cauza, spre rejudecare, aceleiaşi instanţe.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 octombrie 2006.

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3566/2006. Contencios. Suspendare executare act administrativ. Recurs