ICCJ. Decizia nr. 777/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 777/2006
Dosar nr. 3553/2005
nr. 14.590/1/2005
Şedinţa publică din 8 martie 2006
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiune în contencios administrativ, reclamanta F.M. a chemat în judecată pe pârâta Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea, solicitând anularea hotărârii nr. 666 din 15 iunie 2005 şi recunoaşterea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Prin sentinţa civilă nr. 68/F/C din 26 septembrie 2005, Curtea de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, a respins acţiunea formulată de reclamanta F.M.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa de fond a reţinut că actele ataşate cauzei justifică colonizarea tatălui reclamantei, însă anterior anului 1940, şi nu pentru perioada impusă de art. 1 din Legea nr. 189/2000.
Împotriva sentinţei sus-menţionate a formulat recurs, F.M., care a motivat, în esenţă, că autorul său, B.S., a fost colonist în perioada 1935 - 1939, şi că instanţa, prin analogie, ar fi trebuit să recunoască reclamantei, drepturile ce i se cuvin.
Recursul este nefondat.
Legea nr. 189/2000 acordă o indemnizaţie, persoanelor care au fost persecutate pentru motive etnice, de unul din guvernele instaurate în România, în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945.
Din actele depuse la dosar, rezultă că tatăl reclamantei a fost colonist în Bulgaria, până în anul 1939, când a părăsit acest teritoriu şi s-a stabilit în România, unde, de altfel, s-a născut şi recurenta, în anul 1939.
Din dosarul de colonist nu rezultă că tatăl reclamantei a făcut obiectul schimbului de populaţie consfinţit prin tratatul de la Craiova din 1940 şi, prin urmare, reclamanta nu se încadrează în prevederile Legii nr. 189/2000.
În consecinţă, sentinţa instanţei de fond fiind legală şi temeinică, recursul declarat în cauză urmează să fie respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de F.M. împotriva sentinţei civile nr. 68/F/C din 26 septembrie 2005 a Curţii de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 martie 2006.
← ICCJ. Decizia nr. 771/2006. Contencios. Revizuire. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 781/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
---|