ICCJ. Decizia nr. 1337/2007. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1337/2007
Dosar nr. 3618/36/2006
Şedinţa publică din 2 martie 2007
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Curtea de Apel Constanţa reclamantul V.C. a solicitat în contradictoriu cu pârâta C.J.P.T. anularea Hotărârii nr. 5711 din 30 iunie 2006 şi, totodată, obligarea acesteia la acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 6 octombrie 1942 – 6 martie 1945, cu începere de la data de întâi a lunii următoare în care a depus cererea, fiind născut în perioada în care părinţii săi au făcut obiectul schimbului de populaţie în urma aplicării Tratatului Româno - Bulgar de la Craiova.
În motivarea acţiunii, reclamantul, a arătat că s-a născut la data de 6 octombrie 1942 în localitatea Baia, judeţul Tulcea, părinţii săi fiind V.M. şi V.F.
Reclamantul, în susţinerea acţiunii, a depus, în copie, mai multe înscrisuri, printre care acte de stare civilă, situaţia de avere imobiliară rurală a tatălui eliberată de Arhivele Naţionale, care atestă că familia acestuia a făcut obiectul schimbului de populaţie ca urmare a Tratatului Româno - Bulgar încheiat la Craiova în 7 septembrie 1940.
Pârâta, prin întâmpinare, a solicitat respingerea acţiunii.
Prin sentinţa civilă nr. 771/ CA din 16 noiembrie 2006, Curtea de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă şi fluvială, contencios administrativ şi fiscal a admis acţiunea, a dispus anularea Hotărârii nr. 5711 din 30 iunie 2006, emisă de pârâtă, a constatat că reclamantul este beneficiar al Legii nr. 189/2000 şi a obligat pârâta să-i recunoască acestuiadrepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 pentru perioada 6 octombrie 1942 – 6 martie 1945, începând cu data de 16 noiembrie 2006.
Pentru a adopta această soluţie, instanţa de fond a reţinut, în esenţă, că reclamantul a dovedit prin probele administrate că s-a născut la data de 6 octombrie 1942 în localitatea Baia, judeţul Tulcea, părinţii săi făcând obiectul schimbului de populaţie ca urmare a Tratatului Româno - Bulgar încheiat la Craiova în 7 septembrie 1940.
Împotriva hotărârii instanţei de fond a declarat recurs pârâta, C.J.P.T., considerând-o nelegală şi netemeinică, arătând că în mod greşit s-a constatat că reclamantul este beneficiar al Legii nr. 189/2000, întrucât acesta nu era născut în anul 1940 când a avut loc schimbul de populaţie între Bulgaria şi România ca urmare a Tratatului de la Craiova din 7 septembrie 1941, pentru a susţine că a avut alt domiciliu şi a fost obligat să-l schimbe în altă localitate.
Se mai arată că în anul 1942, între România şi Bulgaria, nu a avut loc nici un schimb de populaţie pentru ca reclamantul să susţină că beneficiază de prevederile art. 1 din Legea nr. 189/2000.
Examinând cauza şi sentinţa atacată în raport cu susţinerile recurentei, cu actele şi lucrările dosarului, precum şi cu dispoziţiile legale incidente, inclusiv cele ale art. 3041 C. proc. civ., Curtea constată că recursul este nefondat, pentru cele ce se vor arăta în continuare.
Potrivit art. 1 lit. c) din OG nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice, cu modificările şi completările ulterioare, de prevederile acestui act normativ beneficiază persoana, cetăţean român, care, în perioada sus menţionată, a avut de suferit persecuţii etnice, în sensul că a fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate.
Din conţinutul textului de lege menţionat, rezultă că drepturile compensatorii se acordă tuturor celor care, din motive etnice, au suferit persecuţii în perioada precizată, fără a se face nici o diferenţiere de tratament între persoanele care au fost efectiv strămutate ori expulzate în altă localitate şi cele care au fost nevoite să trăiască în refugiu.
Prin urmare, legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi să se bucure toate persoanele, cetăţeni români, care au avut de suferit consecinţele persecuţiilor exercitate din motive etnice, în această categorie intrând, în mod implicit, şi copiii născuţi în perioada refugiului, aceştia împărtăşind aceeaşi situaţie cu cea a părinţilor refugiaţi, al căror statut l-au dobândit.
Acesta este şi cazul copiilor care s-au născut în perioada în care părinţii lor s-au refugiat sau au fost strămutaţi, ca urmare a unor persecuţii din motive etnice şi au suferit astfel toate consecinţele nefavorabile care au decurs din această situaţie.
Astfel, din probele administrate în cauză reclamantul a făcut dovada şi este de necontestat faptul că acesta s-a născut în data de 6 octombrie 1942 în localitatea Baia, judeţul Tulcea, când părinţii săi au făcut obiectul schimbului de populaţie în urma aplicării Tratatului Româno - Bulgar.
Aşa fiind, Curtea constată că instanţa de fond a pronunţat o hotărâre temeinică şi legală şi în mod corect a reţinut că reclamantul începând cu data naşterii sale, 6 octombrie 1942, a suferit aceleaşi condiţii nefavorabile ca şi familia sa, suportând consecinţe materiale şi morale care, implicit, s-au răsfrânt şi asupra sa.
În consecinţă, pentru considerentele arătate şi în conformitate cu art. 312 C. proc. civ., recursul va fi respins ca nefondat, menţinându-se sentinţa atacată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de C.J.P.T. împotriva sentinţei civile nr. 771/ CA din 16 noiembrie 2006 a Curţii de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă şi fluvială, contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 martie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1336/2007. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1338/2007. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
