ICCJ. Decizia nr. 1420/2007. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1420/2007
Dosar nr. 4673/33/2006
Şedinţa publică din 7 martie 2007
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, a admis acţiunea formulată de reclamanta M.A., în contradictoriu cu C.J.P.C., având ca obiect recunoaşterea calităţii de beneficiar al Legii nr. 189/2000, şi anulând Hotărârea nr. 20228 din 13 iulie 2006, emisă de pârâta, a obligat-o pe aceasta să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască reclamantei beneficiul drepturilor solicitate.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că în perioada octombrie 1940 – 6 martie 1945, reclamanta, împreună cu familia sa s-au refugiat, în zona de ocupaţie maghiară, respectiv în oraşul Cluj, urmare a persecuţiei la care populaţia de etnie maghiară a fost supusă de către forţele legionare.
Această situaţie de fapt a fost reţinută în baza declaraţiilor autentificate ale martorilor L.A. şi S.N. şi ca urmare a audierii acestora în faţa instanţei, precum şi a interogatorului luat reclamantei.
În raport de aceste probe şi în considerarea caracterului compensator al dispoziţiei legale, instanţa a concluzionat că reclamanta întruneşte cerinţele Legii nr. 189/2000.
Împotriva acestei sentinţe, în termen legal, a declarat recurs pârâta C.J.P.C. cu motivarea că, în lipsa ocupaţiei hortiste, în localitatea din care intimata – reclamantă s-a refugiat, nu se poate susţine existenţa persecuţiei etnice şi prin urmare nu acesta a fost motivul refugiului.
S-a invocat în sprijinul acestei susţineri adresa D.J.A.N. şi lucrarea Recensământul 1941 – Transilvania prin, opoziţie cu declaraţiile martorilor audiaţi în cauză.
Recursul este nefondat şi urmează a fi respins ca atare.
Potrivit dispoziţiilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acestui act normativ, persoana, cetăţean român care, în perioada regimurilor instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuţii etnice, fiind refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate.
Dovada acestor împrejurări se poate face, conform art. din HG nr. 127/2002, cu înscrisuri oficiale sau, în lipsa acestora, cu declaraţii ale martorilor.
Intimata-reclamantă a făcut dovada persecuţiei etnice cu declaraţiile celor doi martori menţionaţi în sentinţa de fond, adresa Arhivelor Naţionale – Direcţia Judeţeană Cluj neputând fi considerată o probă concludentă atâta vreme cât din conţinutul ei rezultă lipsa unor menţiuni legate de refugiul familiei intimatei consecinţă a faptului că documentele din acea perioadă nu s-au păstrat în integralitatea lor.
Instanţa nu poate reţine ca probă nici lucrarea de care recurenta face vorbire în motivele sale atâta vreme cât aceasta nu a fost depusă la dosarul cauzei.
Pe cale de consecinţă, cum din probele menţionate rezultă că reclamanta, cetăţean român, a fost supusă persecuţiei etnice din partea unuia dintre guvernele instaurate în România, în perioada menţionată în textul actului normativ, este lipsită de relevanţă naţionalitatea acesteia sau care anume guvern şi în ce zonă a ţării a exercitat persecuţia etnică, atâta vreme cât textul legii nu face nici o distincţie în acest sens.
Faţă de aceste considerente, constatând că, potrivit art. 304 şi 3041 C. proc. civ., nu există motive de casare sau modificare a hotărârii pronunţate de instanţa de fond, Curtea va respinge, ca nefondat, prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de C.J.P.C., împotriva sentinţei civile nr. 497 din 16 noiembrie 2006 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 martie 2007
| ← ICCJ. Decizia nr. 1416/2007. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1421/2007. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
