ICCJ. Decizia nr. 1642/2007. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr.1642/2007
Dosar nr.6374/117/2006
Şedinţa publică din 20 martie 2007
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, ca urmare a declinării competenţei de către Tribunalul Cluj, prin încheierea civilă nr. 1518 din 22 septembrie 2006, reclamanta R.F. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta C.J.P.C., anularea Deciziei nr. 9129 din 29 octombrie 2003 emisă de pârâtă în temeiul Legii nr. 189/2000, susţinând că are calitatea de beneficiar al acestui act normativ.
Prin sentinţa civilă nr. 541 din 7 decembrie 2006, Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, a respins acţiunea, ca tardiv introdusă, reţinând că aceasta a fost formulată cu depăşirea termenului legal prevăzut de art. 7 alin. (4) din OG nr. 105/1999.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs reclamanta, susţinând că actul contestat nu i-a fost comunicat şi că a luat cunoştinţă de acesta cu o lună înainte de introducerea contestaţiei.
Examinând cauza şi sentinţa atacată, în raport cu actele şi lucrările dosarului, precum şi cu dispoziţiile legale incidente în cauză, inclusiv cele ale art. 3041 C. proc. civ., Curtea va respinge recursul, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.
Potrivit prevederilor art. 7 alin. (4) din OG nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice, cu modificările şi completările ulterioare, împotriva hotărârii comisiei care funcţionează în cadrul caselor judeţene de pensii şi a municipiului Bucureşti persoana interesată poate face contestaţie la Curtea de Apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, potrivit Legii contenciosului administrativ.
În conformitate cu dispoziţiile Legii contenciosului administrativ, atât ale celei în vigoare la data emiterii Hotărârii atacate, art. 5 alin. (5) din Legea nr. 29/1990, cât şi ale celei în vigoare la data introducerii acţiunii, art. 11 alin. (2) şi alin. (5) din Legea nr. 554/2004, acţiunea în contencios administrativ nu poate fi introdusă mai târziu de un an de la data comunicării, respectiv a emiterii actului a cărui anulare se cere, acest termen fiind de decădere.
Cum contestaţia a fost înregistrată la data de 21 iulie 2006, sub imperiul Legii nr. 554/2004, la peste 2 ani de la data emiterii actului administrativ a cărui anulare se solicită, în mod corect a reţinut Instanţa de Fond tardivitatea introducerii acţiunii şi a dispus respingerea acesteia ca atare.
Pentru considerentele arătate, soluţia Instanţei de Fond fiind temeinică şi legală, recursul va fi respins ca nefondat, menţinându-se sentinţa criticată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamanta R.F. împotriva sentinţei civile nr. 541 din 7 decembrie 2006 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 martie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1641/2007. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1643/2007. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
