ICCJ. Decizia nr. 1674/2007. Contencios. Alte cereri. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1674/2007
Dosar nr. 1553/32/2006
Şedinţa publică din 21 martie 2007
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 10 octombrie 2006, reclamantul N.C. a chemat în judecată C.J.B. – Comisia de soluţionare a întâmpinărilor la propunerea de expropriere a unor suprafeţe de teren în comuna Măgura solicitând anularea Hotărârii nr. 74 din 25 septembrie 2006, prin care s-a acceptat punctul de vedere al expropriatorului, C.L.B., privind propunerile de despăgubire pentru exproprierea unor suprafeţe de teren situate pe raza comunei Măgura.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că suma propusă drept despăgubire, 5 euro/mp teren, este mult inferioară valorii reale a suprafeţei, preţul real al zonei fiind de 25 euro/mp.
Prin încheierea din 18 decembrie 2006, Curtea de Apel Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ, a făcut aplicarea art. 246 C. proc. civ. şi a luat act de renunţarea reclamantului la judecarea acţiunii.
Împotriva hotărârii a declarat recurs reclamantul N.C., arătând că la primul termen a renunţat la judecarea acţiunii întrucât nu deţinea acte doveditoare ale valorii terenului în litigiu.
Din examinarea actelor dosarului rezultă că în Şedinţa publică din 18 decembrie 2006, reclamantul a declarat expres, verbal, că renunţă la judecarea acţiunii, aspect necontestat nici de recurent.
Constatarea renunţării de judecată s-a făcut prin încheiere, potrivit art. 246 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., fapt ce exclude posibilitatea examinării de către instanţa de recurs a fondului cauzei supuse judecăţii.
Examinând cauza sub toate aspectele, Curtea va constata că hotărârea atacată a fost emisă cu respectarea prevederilor art. 246 C. proc. civ., motiv pentru care va respinge ca nefondat recursul declarat de reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de N.C., împotriva încheierii din data de 18 decembrie 2006 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ, în dosarul nr. 1553/32/2006, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 martie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1671/2007. Contencios. Excepţie nelegalitate... | ICCJ. Decizia nr. 1683/2007. Contencios. Suspendare executare... → |
|---|
