ICCJ. Decizia nr. 1931/2007. Contencios. Sancţiune pentru neexecutare hotărâre. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1931/2007
Dosar nr. 8866/2/2006
Şedinţa publică din 4 aprilie 2007
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la 27 septembrie 2006, reclamanta SC P.C. SRL Bucureşti a chemat în judecată A.N.D.Z.M., solicitând amendarea directorului general H.M., pentru nerespectarea sentinţei civile nr. 1081 din 17 mai 2006 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ referitoare la suspendarea licitaţiei pentru proiectul M.C.A.S.Î. organizată pe baza invitaţiei din 6 mai, proiect derulat în cadrul P.Î.M.R.M.E.S. pe baza împrumutului al Băncii Mondiale.
În motivarea cererii sale, reclamanta a arătat că la 17 mai 2006, directorul general al A.N.D.Z.M. a dispus încheierea de contracte cu firmele care au participat la licitaţia pentru proiectul M.C.A.S.Î., deşi prin sentinţa civilă nr. 1081 din 17 mai 2006 Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ şi fiscal, dispusese suspendarea acesteia.
Prin sentinţa civilă nr. 23 din 14 noiembrie 2006, Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, a admis excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtă şi în consecinţă a respins acţiunea reclamantei.
S-a reţinut pentru aceasta că prin hotărâre definitivă şi irevocabilă, sentinţa civilă nr. 18/ CC din 23 august 2006, Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, a respins acţiunea reclamantei SC P.C. SRL privind amendarea directorului general al A.N.D.Z.M., pentru nesocotirea sentinţei civile nr. 1081/2006, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, constatând în fapt incidenţa dispoziţiilor art. 1201 C. civ.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs SC P.C. SRL criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Recursul nu este fondat.
Prin sentinţa civilă nr. 18/ CC din 23 august 2006, definitivă şi irevocabilă, Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ a respins ca nefondată acţiunea reclamantei SC P.C. SRL, privind amendarea directorului general al A.N.D.Z.M. pentru neexecutarea sentinţei civile nr. 1081/2006.
Prin acţiunea ce face obiectul cauzei de faţă, reclamanta SC P.C. SRL a supus judecăţii aceiaşi cerere de amendare a directorului general al A.N.D.Z.M.
Astfel fiind, legal şi temeinic Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ a reţinut ca fiind întrunite dispoziţiile art. 1201 C. civ. şi a respins acţiunea constatând autoritatea de lucru judecată.
Văzând dispoziţiile art. 312 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de SC P.C. SRL Bucureşti, împotriva sentinţei civile nr. 23/ CC din 14 noiembrie 2006 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 aprilie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1930/2007. Contencios. Anulare act... | ICCJ. Decizia nr. 1933/2007. Contencios. Alte cereri. Recurs → |
|---|
