ICCJ. Decizia nr. 1939/2007. Contencios. Alte cereri. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1939/2007
Dosar nr. 994/1/2007
Şedinţa publică din 4 aprilie 2007
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 19 aprilie 2005, P.S.D.Ş.E.S.B. a chemat în judecată Ministerul Justiţiei, Consiliul Superior al Magistraturii, Curtea de Apel Bucureşti, Tribunalul Bucureşti, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, solicitând anularea unor acte emise de pârâţi în perioada 2001 – 2005 şi obligarea acestora la repararea pagubei în valoare de 556.416 euro şi la plata unor daune morale de un euro pentru fiecare membru fondator.
Excepţia nulităţii acţiunii invocată de Ministerul Justiţiei şi de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti a fost admisă de Curtea de Apel Bucureşti, secţia contencios administrativ şi fiscal, care prin sentinţa civilă nr. 3597 din 13 decembrie 2006 a anulat cererea de chemare în judecată.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut că în speţă, cererea de chemare în judecată nu întruneşte condiţiile imperativ prevăzute de art. 112 pct. 3, 4 şi 5 C. proc. civ., respectiv obiectul acţiunii, motivele de fapt şi de drept pe care se întemeiază cererea şi arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere.
Împotriva sentinţei a declarat recurs P.S.D.Ş.E.S.B., criticând-o pentru nelegalitate şi invocând prevederile art. 304 pct. 1, 3, 4, 5, 8 şi 9 C. proc. civ.
Astfel, reclamantul, fără a formula critici concrete la adresa hotărârii şi fără a face vreo precizare a obiectului acţiunii, a arătat că prin soluţia pronunţată, instanţa a încălcat dispoziţiile Constituţiei şi ale Codului de procedură civilă, depăşind atribuţiile puterii judecătoreşti.
Examinând cauza în raport de motivele invocate şi de prevederile art. 304 şi art. 3041 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare.
Astfel, Curtea constată că prima instanţă a făcut o aplicare corectă a prevederilor art. 133 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora cererea de chemare în judecată care nu cuprinde, printre altele, obiectul ei, va fi declarată nulă.
Acţiunea reclamantului nu întruneşte aceste cerinţe şi nici condiţiile de admisibilitate prevăzute de Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, astfel încât în mod justificat s-a dispus anularea ei, prin aplicarea corectă a dispoziţiilor art. 133 alin. (1) C. proc. civ.
În raport de cele expuse mai sus, Curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de P.S.D.Ş.E.S.B., împotriva sentinţei civile nr. 3597 din 13 decembrie 2006 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 aprilie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1938/2007. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1946/2007. Contencios. Excepţie nelegalitate... → |
|---|
