ICCJ. Decizia nr. 1955/2007. Contencios. Refuz acordare drepturi conform O.U.G. nr. 214/1999( calitatea de luptator în rezistenţa anticomunistă). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1955/2007
Dosar nr. 15752/1/2006
Şedinţa publică din 12 aprilie 2007
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 20 septembrie 2005, reclamanta C.F. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei – Comisia pentru constatarea calităţii de luptător în rezistenţa anticomunistă, anularea actului emis de pârât în dosarul nr. 349/2004.
În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că, prin actul contestat, în mod eronat i s-a respins cererea ca tardivă şi nu i s-au recunoscut persecuţiile la care a fost supusă.
Curtea de Apel Oradea, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa nr. 170/CA/2006 – PI din 23 octombrie 2006, a respins acţiunea.
Instanţa de fond a reţinut că soluţia se impune întrucât, într-adevăr, reclamanta a depus cererea cu depăşirea termenului prevăzut de dispoziţiile art. 5 alin. (1) din OUG nr. 214/1999 aşa cum a fost modificată prin Legea nr. 670/2002.
Împotriva sus-menţionatei sentinţe a declarat recurs, în termen legal, reclamanta C.F., criticând-o pentru nelegalitate.
Recurenta a susţinut că prima instanţă nu i-a acordat dreptul să pună concluzii şi să administreze probe pentru a dovedi încadrarea în dispoziţiile legii reparatorii invocate, menţionând, pe fondul cauzei, că, în raport cu aceste dovezi, acţiunea sa este întemeiată.
Analizând sentinţa atacată, în raport cu actele şi lucrările dosarului, cu criticile formulate de recurentă, precum şi cu reglementările legale incidente, inclusiv cele ale art.3041 C. proc. civ., Curtea constată că această hotărâre este legală şi temeinică.
Potrivit art. 1 din OUG nr. 214/1999, cu modificările şi completările ulterioare: "prin această ordonanţă se recunoaşte calitatea de luptător în rezistenţa anticomunistă desfăşurată în perioada 6 martie 1945 – 14 decembrie 1989 persoanelor condamnate pentru infracţiunile săvârşite din motive politice sau supuse, din motive politice, unor măsuri administrative abuzive".
Totodată, în conformitate cu prevederile art. 5 alin. (1) din Legea nr. 670/2002 privind aprobarea OG nr. 64/2002 pentru modificarea şi completarea OUG nr. 214/1999 „cererea poate fi introdusă de persoana condamnată sau supusă unei măsuri administrative abuzive ori, după decesul acesteia, de soţul sau rudele până la gradul al patrulea inclusiv, până cel târziu la 31 decembrie 2003".
Având în vedere că cererea recurentei, prin care solicită acordarea calităţii de luptător în rezistenţa anticomunistă s-a formulat la data de 27 august 2004, în mod corect instanţa fondului a menţinut ca legală hotărârea Comisiei, prin care cererea a fost respinsă ca tardivă, în raport cu această soluţie, nemaifiind necesară administrarea de probe cu privire la fondul petiţiei de acordare a calităţii de luptător în rezistenţa anticomunistă.
În considerarea celor expuse şi a prevederilor art. 312 alin. (1) teza a doua C. proc. civ., Curtea va respinge recursul, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamanta C.F., împotriva sentinţei civile nr. 170/CA/2006 PI din 23 octombrie 2006 a Curţii de Apel Oradea, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 aprilie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1954/2007. Contencios. Anulare act emis de... | ICCJ. Decizia nr. 1958/2007. Contencios. Refuz soluţionare... → |
|---|
