ICCJ. Decizia nr. 2973/2007. Contencios. Refuz soluţionare cerere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE SI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2973/2007
Dosar nr. 24563/2/2005
Şedinţa publică din 12 iunie 2007
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 19 iulie 2006 pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, reclamantul Ţ.C. a chemat în judecată pe pârâţii Guvernul României, Cancelaria Primului - Ministru, Secretariatul General al Guvernului şi Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989, solicitând Instanţei să dispună obligarea pârâţilor să-i răspundă la petiţiile din 08 februarie 2002 şi din 21 februarie 2005.
Prin sentinţa civilă nr. 1916 din 22 noiembrie 2005, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal:
- a admis excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Secretariatului General al Guvernului, constatând că, aşa cum rezultă din acţiune, reclamantul nu are vreo pretenţie de la acest pârât;
- a respins excepţia lipsei procedurii prealabile, invocată, prin întâmpinare, de pârâtul Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989;
- a respins, ca neîntemeiată, acţiunea reclamantului Ţ.C., reţinând, în esenţă, că Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989, prin adresa din 17 martie 2005, a răspuns reclamantului la petiţiile din 08 februarie 2002 şi din 21 februarie 2005.
Împotriva sentinţei civile nr. 1916 din 22 noiembrie 2005 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, a declarat recurs reclamantul Ţ.C. susţinând în esenţă că prin sesizările adresate Corpului de control al Primului Ministru, reclamă aspecte penale săvârşite sub aspectul art. 246, 248 şi 2481 C. pen. de E.V.C., fost secretar de stat al S.S.P.R. şi preşedinte al Comisiei de preschimbare a certificatelor de revoluţionar şi că aceste sesizări au fost trimise spre rezolvare instituţiei reclamante şi noului secretar de stat al S.S.P.R.
Arată că dacă aceste cereri erau greşit adresate Instanţa de Fond trebuia să cercetez şi conţinutul cererilor, precum şi faptul că i s-a răspuns tocmai de reclamant.
Recurentul a mai invocat şi excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (4), art. 11 şi art. 15 din OG nr. 27/2002.
Recursul este nefondat.
Prin Decizia nr. 307 din 29 martie 2007 Curtea Constituţională s-a pronunţat în sensul respingerii ca inadmisibilă a excepţiei de neconstituţionalitate invocată de recurent, reţinând că OG nr. 27/2002 are ca obiect reglementarea modului de exercitare de către cetăţeni a dreptului de a adresa autorităţilor publice petiţii, stabilind responsabilităţile ce revin acestor autorităţi, precum şi termenele în care acestea sunt obligate să soluţioneze petiţiile.
A mai constatat Curtea că autorul excepţiei nu aduce nici un argument juridic în susţinerea neconstituţionalităţii dispoziţiilor legale invocate.
Cu privire la celelalte motive de recurs, se constată că în mod corect Instanţa de Fond a admis excepţia privind lipsa calităţii procesuale pasive a Secretariatului General al Guvernului României.
Petiţia recurentului - reclamant din 8 februarie 2002 şi revenirea la aceasta au fost înregistrate iniţial la Registratura Generală a Guvernului, care deservea la acea dată întregul aparat de lucru al Guvernului, fiind apoi îndreptată către Cancelaria Primului Ministru.
Recurentul - reclamant a primit răspuns la petiţiile sale, prin adresa din 17 martie 2005 emisă de S.S.P.R.
Hotărârea Instanţei de Fond fiind legală şi temeinică, recursul declarat de reclamant va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Ţ.C. împotriva sentinţei civile nr. 1916 din 22 noiembrie 2005 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 iunie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2963/2007. Contencios. Conflict de... | ICCJ. Decizia nr. 2975/2007. Contencios. Despăgubire. Recurs → |
|---|
