ICCJ. Decizia nr. 2982/2007. Contencios. Refuz soluţionare cerere. Recurs

Decizii ICCJ 2007 (Contencios administrativ)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE SI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr.2982/2007

Dosar nr.5460/2/2006

Şedinţa publică din 12 iunie 2007

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa civilă nr. 3089 din 22 noiembrie 2006 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, pronunţată în Dosarul nr. 5460/2/2006, a fost respinsă ca inadmisibilă acţiunea formulată de numitul C.V. împotriva Procurorului General al României şi având ca obiect obligarea acestuia din urmă de a se pronunţa în legătură cu temeinicia recursului în anulare declarat de reclamant în anul 2004.

Pentru a hotărî astfel, Instanţa a reţinut că prin Legea nr. 576/2004 instituţia recursului în anulare a fost expres abrogată, iar memoriul adresat de reclamant pârâtului pentru declararea unui recurs în anulare a fost formulat după intrarea în vigoare a legii susmenţionate.

Împotriva acestei sentinţe a declarat în termen recursul de fată reclamantul, cererea nefiind timbrată.

În motivarea cererii, recurentul arată că a declarat recurs în anulare în anul 2004, înainte ca instituţia acestei căi de atac să fie abrogată prin Legea nr. 576/2004, astfel încât să fie obligat Procurorul General al României să se pronunţe asupra temeiniciei recursului în anulare.

Recursul nu se fondează.

Acţiunea a fost în mod legal respinsă ca inadmisibilă, având în vedere că memoriul formulat de reclamant şi conduita obligatorie pentru Procurorul General al României în situaţia primirii unei asemenea solicitări în vederea declanşării recursului în anulare în materia penală sunt ori erau reglementate de o procedură specială prevăzută în C. proc. pen.

În consecinţă, refuzul criticat de reclamant ca nelegal nu se încadrează în dispoziţiile art. 8 teza a doua din Legea nr. 554/2004.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de C.V. împotriva sentinţei civile nr. 3089 din 22 noiembrie 2006 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.

Dă în debit pe recurentul - reclamant cu suma de 4,0 lei taxă judiciară de timbru şi 0,15 lei timbru judiciar.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 iunie 2007.

← ICCJ. Decizia nr. 490/2007. Contencios. Anulare act emis de...  ICCJ. Decizia nr. 2984/2007. Contencios. Obligare emitere act... →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2982/2007. Contencios. Refuz soluţionare cerere. Recurs