ICCJ. Decizia nr. 3188/2007. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3188/2007
Dosar nr. 171/64/200.
Şedinţa publică din 21 iunie 2007
Asupra recursului de faţă,
Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:
Reclamantul L.L. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Braşov, solicitând instanţei ca în contradictoriu cu aceasta să dispună obligarea pârâtei la plata daunelor morale în sumă de 5000 RON, deoarece nu a beneficiat de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
În motivarea acţiunii reclamantul a arătat că, prin sentinţa civilă nr. 153/F/6 decembrie 2005 a Curţii de Apel Braşov, secţia contencios administrativ şi fiscal, rămasă irevocabilă prin Decizia nr. 2232 din 14 iunie 2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie i s-a stabilit calitatea de refugiat pentru perioada 1 septembrie 1944 – 6 martie 1945, că de la 1 aprilie 2005 până în prezent nu a primit bani şi nu a beneficiat de drepturile stabilite de Legea nr. 189/2000 şi că în cuponul de pensie nu este indicată suma primită ca indemnizaţie în temeiul Legii nr. 189/2000.
Curtea de Apel Braşov, secţia contencios administrativ şi fiscal prin sentinţa civilă nr.31 din 19 martie 2007 a respins acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamant, reţinând că acesta nu a suferit vreun prejudiciu material sau moral, cauza.
de atitudinea pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Braşov, în speţă, nefiind întrunite dispoziţiile art. 998 şi art. 999 C. civ.
Împotriva acestei sentinţe considerată nelegală şi netemeinică a declarat recurs reclamantul L.L.
Recurentul a susţinut că pârâta i-a produs prejudicii materiale şi morale prin aceea că nu i s-a acordat diferenţa de bani corespunzătoare lunii martie şi că ajustările nu au avut în vedere indicile de inflaţie pe anul 2005-2006.
Recursul este nefondat.
Prin sentinţa civilă nr. 153/F din 6 decembrie 2005 a Curţii de Apel Braşov, secţia contencios administrativ şi fiscal, rămasă irevocabilă prin Decizia nr. 2232 din 14 iunie 2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a fost anulată Hotărârea nr. 4321/2005 a Casei Judeţene de Pensii Braşov şi obligată această pârâtă să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască reclamantului L.L. calitate de refugiat pentru perioada 1 septembrie 1944 – 6 martie 1945.
Urmare acestor hotărâri, Casa Judeţeană de Pensii Braşov a emis Decizia nr. 4680 din 31 octombrie 2006 prin care, a constatat că reclamantul este beneficiar al OUG nr. 105/1999, drepturile urmând a-i fi acordate începând cu data de 1 aprilie 2005.
Aşa fiind, se constată că pârâta s-a conformat dispoziţiilor hotărârilor judecătoreşti şi că, atitudinea sa nu a fost de natură să-i aducă vreun prejudiciu reclamantului.
De altfel, aşa cum corect a reţinut şi instanţa de fond, faptul că reclamantul nu beneficiază de unele drepturi prevăzute în art. 5 al Legii nr. 189/2000 nu-i este imputabil pârâtei, întrucât acestea se acordă de alte instituţii abilitate de lege (medic de familie, regie de transport în comun, Consiliul local etc.), iar nu de pârâtă.
Pe de altă parte, potrivit dispoziţiilor art. 9981 C. civ. „orice faptă a omului, care cauzează altuia prejudiciu, obligă pe acela din a cărui greşeală s-a ocazionat, a-l repara".
Cum însă reclamantul nu a făcut dovada că pârâta (şi nu alte instituţii abilitate) i-a produs vreun prejudiciu, hotărârea instanţei de fond apare ca temeinică şi legală astfel că recursul fiind nefondat urmează a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge de recursul declarat de L.L. împotriva sentinţei civile nr. 31 din 19 martie 2007 a Curţii de Apel Braşov, secţia contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 iunie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3186/2007. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 3196/2007. Contencios → |
|---|
