ICCJ. Decizia nr. 418/2007. Contencios. Suspendare executare act administrativ. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 418/2007
Dosar nr. 4435/33/2006
Şedinţa publică din 24 ianuarie 2007
Asupra recursurilor de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 30 august 2006, reclamanta SC L.G. SRL Bistriţa a chemat în judecată Ministerul Finanţelor Publice - Comisia pentru autorizarea antrepozitelor fiscale, solicitând anularea deciziei nr. 194 din 11 mai 2006, prin care s-a dispus suspendarea pe o perioadă de 6 luni a activităţii societăţii privind producţia de alcool, precum şi suspendarea executării actului administrativ.
La data de 22 septembrie 2006, prin încheiere, Curtea de Apel Cluj, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a respins ca fără obiect cererea de suspendare a executării deciziei nr. 194/2006, reţinând în esenţă că, prin introducerea contestaţiei de către societate, actul administrativ atacat este suspendat de drept, potrivit art. 185 alin. (52) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal.
Împotriva hotărârii au declarat recurs, atât reclamanta SC L.G. SRL Bistriţa, cât şi Ministerul Finanţelor Publice - Comisia pentru autorizarea antrepozitelor fiscale, prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud.
Reclamanta a solicitat prin recursul formulat casarea încheierii şi trimiterea cauzei, spre rejudecare, întrucât instanţa nu a soluţionat fondul cauzei, nepronunţându-se asupra temeiniciei cererii de suspendare a executării deciziei.
Referitor la acest recurs, Curtea va constata că reclamanta, deşi legal citată cu menţiunea timbrării căii de atac, nu şi-a îndeplinit această obligaţie ce-i revenea potrivit legii, astfel încât în baza art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, republicată, va dispune anularea recursului ca netimbrat.
Cu privire la recursul declarat de pârâtă, Curtea va constata că Ministerul Finanţelor Publice - Comisia pentru autorizarea antrepozitelor fiscale, nu justifică interesul promovării căii de atac, în condiţiile în care cererea de suspendare a executării actului administrativ a fost respinsă, iar pârâta a criticat hotărârea numai sub aspectul motivării soluţiei.
În raport cu cele expuse mai sus, Curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de SC L.G. SRL Bistriţa împotriva încheierii de şedinţă din 22 septembrie 2006, dosar nr. 4435/33/2006 al Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.
Respinge recursul declarat de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud, în nume propriu şi pentru Ministerul Finanţelor Publice - Comisia pentru autorizarea antrepozitelor fiscale şi a importatorilor de produse accizabile, împotriva aceleiaşi încheieri ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 ianuarie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 416/2007. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 419/2007. Contencios. Excepţie nelegalitate... → |
|---|
