ICCJ. Decizia nr. 1516/2008. Contencios. Alte cereri. Contestaţie în anulare - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE SI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1516/2008
Dosar nr. 1455/1/2008
Şedinţa publică din 8 aprilie 2008
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 3063 din 14 iunie 2007, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a respins recursul declarat de S.P. împotriva încheierii de şedinţă din 28 martie 2007 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Instanţa a reţinut că prin sentinţa ce face obiectul cererii de îndreptare a erorii materiale, instanţa a analizat actele dosarului, pronunţând o soluţie legală şi temeinică de respingere a acţiunii.
Instanţa de recurs a motivat că, la data pronunţării sentinţei civile nr. 310 din 7 iulie 2006, data refugiului mamei reclamante era noiembrie 1941, neputându-se susţine că instanţa de fond s-a aflat în eroare.
Ulterior, la data de 19 septembrie a fost îndreptată eroarea materială în hotărârea mamei reclamantei, care a fost avută în vedere la stabilirea datei de începere a refugiului.
Împotriva deciziei pronunţate în recurs a formulat contestaţie în anulare S.P. susţinând în esenţă că instanţa de recurs a omis să cerceteze motivul de recurs privind data refugierii din 15 noiembrie 1940, motiv pentru care cererea de îndreptare a erorii materiale este întemeiată pe înscrisurile de la dosar şi probele administrate în cauză.
Contestaţia în anulare, este nefondată.
Potrivit dispoziţiilor art. 318 alin. (1) C. proc. civ., hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestaţie în anulare, când dezlegarea dată este rezultatul unei greşeli materiale, sau când instanţa a omis din greşeală să cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de casare.
În cazul în speţă instanţa de recurs a examinat acest motiv, stabilind că data refugiului mamei – reclamantei era noiembrie 1941.
Aşa fiind, contestaţia în anulare va fi respinsă ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestaţia în anulare formulată de S.P. împotriva Deciziei nr. 3063 din 14 iunie 2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca neîntemeiată.
Irevocabilă
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 aprilie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1499/2008. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 1546/2008. Contencios. Litigiu privind... → |
|---|
