ICCJ. Decizia nr. 1930/2008. Contencios. Refuz acordare drepturi. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1930/2008
Dosar nr. 3671/2/2007
Şedinţa publică din 15 mai 2008
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea adresată Curţii de Apel Bucureşti, reclamanţi Z.C., B.V., O.V. şi G.R. în contradictoriu cu M.I.R.A. şi M.E.F. au solicitat obligarea pârâţilor în solidar la plata sumelor de bani reprezentând drepturi salariale cuvenite ca urmare a nereducerii impozitului pe venit din salariu cu 30%, 40% şi respectiv 50%, drepturi ce vor fi actualizate la data plăţii efective.
În motivarea acţiunii s-a arătat faptul că în conformitate cu dispoziţiile legale, cadrele militare în activitate decorate cu Ordinul Meritul Militar clasa a III-a, a II-a şi I-a, beneficiază de reducere a impozitului pe venit cu 30%, 40% şi respectiv 50%, în funcţie de ordinul deţinut.
Prin întâmpinarea depusă la dosar de M.I.R.A. a fost formulată şi o cerere de chemare în garanţie a M.E.F.
Prin sentinţa civilă nr. 2381 din 3 octombrie 2007 a Curţii de Apel Bucureşti a fost admisă în parte acţiunea reclamanţilor, a fost respinsă cererea de chemare în judecată faţă de Statul Român, M.E.F., şi a fost respinsă cererea de chemare în garanţie a M.E.F., ca neîntemeiate.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de fond a reţinut faptul că reclamanţii cu calitatea de funcţionari publici cu statut special, fiind angajaţi ai M.I.R.A., iar autoritatea angajatoare în mod nelegal nu a aplicat reducerea impozitului pe venit, în perioada mai 2004 – mai 2007, în raport cu semnul onorific deţinut de reclamanţi.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs pârâtul M.I.R.A., care a solicitat modificarea acesteia, iar pe fond respingerea acţiunii reclamanţilor.
În motivarea căii de atac, recurentul a arătat că hotărârea atacată este netemeinică şi nelegală, întrucât nu au fost avute în vedere dispoziţiile din Decizia nr. 55 din 4 iunie 2007 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţiile unite, care au statuat în sensul că art. 10 din Legea nr. 80/1995 privind impozitul pe profit au fost abrogate cu caracter definitiv.
Analizând recursul formulat, prin prisma motivelor invocate, cât şi din oficiu, în baza art. 3041 C.proc. civ., Înalta Curte apreciază că acesta este fondat pentru considerentele care vor fi expuse în continuare.
Într-adevăr, art. 10 din Legea nr. 80/1995 statua că militarii în activitate, decoraţi cu ordinul „Semnul onorific" cls. III-a, a II-a şi I-a beneficiază de reducerea impozitul pe venit cu 30%, 40% şi, respectiv, 50%.
Cu toate acestea, începând cu data de 1 ianuarie 2000, dispoziţia legală mai sus indicată a fost abrogată prin OG nr. 73/1999.
De menţionat că în acest sens s-a pronunţat şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţiile unite, prin Decizia nr. 55 din 4 iunie 2007.
În consecinţă, în raport de prevederile art. 312 alin. (1) şi (3) C.proc. civ., coroborat cu art. 20 şi art. 28 din Legea nr. 554/2004, Înalta Curte va admite recursul şi va modifica sentinţa atacată în sensul respingerii acţiunii reclamanţilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de M.I.R.A. împotriva sentinţei civile nr. 2381 din 3 octombrie 2007 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.
Modifică sentinţa atacată în sensul că respinge acţiunea reclamanţilor ca neîntemeiată.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 15 mai 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1928/2008. Contencios. Litigiu privind regimul... | ICCJ. Decizia nr. 1942/2008. Contencios. Anulare act... → |
|---|
