ICCJ. Decizia nr. 2088/2008. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2088/2008
Dosar nr. 1086/33/2007
Şedinţa publică de la 23 mai 2008
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Cluj , secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 23 din 11 ianuarie 2008, a admis acţiunea formulată de B.E.M., în contradictoriu cu C.J.P. Cluj, a anulat hotărârea din 21 mai 2007, emisă de pârâtă şi a obligat pe aceasta din urmă să emită o nouă hotărâre prin care să recunoască reclamantei beneficiul drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Instanţa de fond a reţinut în acest sens că, din declaraţiile autentificate ale martorilor G.M. şi G.I., rezultă că, în perioada 15 septembrie 1940 - 30 martie 1945, familia reclamantei s-a refugiat din comuna I., judeţul Cluj, în localitatea M., judeţul Prahova, ca urmare a persecuţiei etnice suferite din partea autorităţilor maghiare după cedarea Ardealului de Nord, prin Dictatul de la Viena.
Faţă de aceste probatorii şi în raport cu împrejurarea că fraţilor reclamantei li s-a recunoscut calitatea de beneficiari ai Legii nr. 189/2000, astfel cum rezultă din hotărârile emise de pârâtă şi depuse în copie la dosarul cauzei, instanţa a apreciat că în cauză, s-a făcut dovada calităţii de refugiat a reclamantei.
Împotriva acestei sentinţe în termen legal, a declarat recurs pârâta susţinând că probele administrate în cauză sunt precare şi fără susţinere reală, mai ales din perspectiva rezoluţiei date de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gherla în Dosarul nr. 529/P/2006 în legătură cu care s-a apreciat că, deşi a dispus scoaterea de sub urmărire penală, a relevat realităţile avute în vedere de pârâtă în hotărârile sale de respingere a cererilor privind recunoaşterea calităţii de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
Recursul este nefondat şi urmează a fi respins.
Potrivit dispoziţiilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acestui act normativ persoana, cetăţean român care, în perioada regimurilor instaurate în România, cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuţii etnice fiind refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate.
Dovada acestor împrejurări se poate face, în conformitate cu dispoziţiile art. 4 din H.G. nr. 127/2002, cu înscrisuri oficiale sau, în lipsa acestora, cu declaraţii de martori.
Din declaraţiile autentificate ale martorilor G.M. şi G.I., deasemenea refugiaţi din comuna I., astfel cum rezultă din legitimaţiile lor de refugiaţi aflate la dosarul de fond, a rezultat că părinţii reclamantei s-au refugiat la data de 15 septembrie 1940 din comuna I. judeţul Cluj, în judeţul Prahova, ca urmare a represiunii exercitate de autorităţile maghiare după ocuparea Ardealului de Nord şi s-au întors la data de 30 martie 1945 în localitatea de domiciliu unde mama reclamantei a locuit până la decesul ei, intervenit în anul 1979, iar tatăl reclamantei locuieşte în continuare.
În raport de aceste probe şi faţă de împrejurarea că, astfel cum rezultă din extrasul stării civile pentru nou născuţi pe anul 1940, al comunei C. şi din actul de botez al reclamantei, înscrisuri aflate la dosarul de fond, aceasta s-a născut în judeţul Prahova, în perioada refugiului părinţilor săi, respectiv la 2 noiembrie 1940, ceea ce o îndreptăţeşte să dobândească, aşa cum corect a reţinut instanţa de fond, calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000, calitate pe care pârâta a recunoscut-o de altfel şi fratelui reclamantei, P.N.
Referitor la cercetarea penală efectuată în dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Gherla, se constată că acest aspect nu prezintă relevanţă în cauză întrucât nici reclamanta şi nici martorii propuşi de aceasta nu au făcut obiectul acestei cercetări.
Pentru aceste considerente constatând că, potrivit art. 304 şi art. 3041 C. proc. civ. nu există motive de casare sau modificare a hotărârii pronunţate de instanţa de fond, Curtea va respinge ca nefondat prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de C.J.P. Cluj împotriva sentinţei civile nr. 23 din 11 ianuarie 2008 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 23 mai 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2087/2008. Contencios. Anulare decizie Uniunea... | ICCJ. Decizia nr. 2090/2008. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
