ICCJ. Decizia nr. 2091/2008. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2091
Dosar nr. 1486/33/200.
Şedinţa publică din 23 mai 2008
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 27 din 11 ianuarie 2008 a admis acţiunea formulată de reclamanta C.A., în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, a anulat hotărârea nr. 21989 din 17 iunie 2007, emisă de pârâtă, şi a obligat-o pe aceasta să emită o nouă hotărâre, prin care să recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a dispoziţiilor Legii nr. 189/2000, pentru perioada 15 septembrie 1940-6 martie 1945, începând cu data de 1 august 2007.
Pentru a hotărî astfel instanţa de fond a reţinut că, din declaraţiile martorilor R.P. şi L.N., aceasta din urmă beneficiară ea însăşi a Legii nr. 189/2000, a rezultat că, în perioada octombrie 1940-6 martie 1945, din cauza persecuţiei etnice suferite, familia reclamantei s-a refugiat din satul Boju, judeţul Cluj, în localitatea Turda, ca urmare a cedării Ardealului de Nord, în urma Dictatului de la Viena, situaţie confirmată de martorul R.P. şi cu ocazia audierii sale în faţa instanţei.
Împotriva acestei sentinţe, în termen legal, a declarat recurs pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, invocând excepţia tardivităţii acţiunii.
Pe fondul cauzei s-a susţinut că în mod greşit s-a acordat reclamantei beneficiul drepturilor solicitate de la data de 15 septembrie 1940, în condiţiile în care aceasta s-a născut la 30 septembrie 1940.
Analizând actele şi lucrările dosarului prin prisma criticilor invocate şi a dispoziţiilor legale incidente instanţa respinge excepţia de tardivitate invocată constatând că dovada de comunicare a hotărârii emise de pârâtă poartă data de 13 august 2007, iar acţiunea reclamantei a fost înregistrată la instanţa de fond la data de 29 august 2007, deci în interiorul termenului de 30 de zile impus de Legea nr. 189/2000.
Pe fondul cauzei, instanţa de recurs constată că este întemeiată critica privind data de început a intervalului pentru care i s-a recunoscut reclamantei calitatea de refugiat, aceasta fiind, conform certificatului de naştere depus, în copie, la fila 80 din dosarul de fond, 30 septembrie 1940.
Pe cale de consecinţă, admiţând recursul declarat în cauză, Curtea va modifica în parte sentinţa atacată şi va recunoaşte reclamantei calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000 pentru perioada 30 septembrie 1940-6 martie 1940, menţinând celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei civile nr. 27 din 11 ianuarie 2008 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal.
Modifică în parte sentinţa atacată în sensul că stabileşte drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, în beneficiul reclamantei C.A. în perioada 30 septembrie 1940-6 martie 1945.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 mai 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 209/2008. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 2113/2008. Contencios. Refuz acordare... → |
|---|
