ICCJ. Decizia nr. 2661/2008. Contencios. Refuz acordare drepturi conform O.U.G. nr. 214/1999( calitatea de luptator în rezistenţa anticomunistă). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2661/2008
Dosar nr. 2580/36/2007
Şedinţa publică de la 25 iunie 2008
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 25 octombrie 2007, reclamanta C.V. a solicitat anularea deciziei emisă la data de 16 august 2007 de pârâtul Ministerul Justiţiei - Comisia pentru constatarea calităţii de luptător în rezistenţa anticomunistă.
În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că a formulat în termen legal cererea de constatare a calităţii de luptător în rezistenţa anticomunistă pentru tatăl său, dar pârâtul a respins greşit cererea ca tardivă prin decizia contestată în cauză.
Curtea de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă şi fluvială, contencios administrativ şi fiscal, a pronunţat sentinţa civilă nr. 143/CA din 13 februarie 2008 prin care a admis acţiunea, a anulat decizia emisă de pârât la data de 16 august 2007 în Dosarul nr. 295/2007 şi a dispus obligarea acestuia să soluţioneze cererea formulată de reclamantă pentru acordarea calităţii de luptător în rezistenţa anticomunistă pentru tatăl său, U.L.
Instanţa de fond a reţinut că decizia contestată este nelegală, datorită faptului că tardivitatea cererii reclamantei a fost greşit stabilită în raport de data de 17 ianuarie 2007, deşi din probele administrate rezultă că a fost respectat termenul prevăzut de art. II din Legea nr. 173/2006 prin transmiterea cererii la data de 10 octombrie 2006 şi înregistrarea sub nr. 3212/2006, la Comisia pentru constatarea calităţii de luptător în rezistenţa anticomunistă.
Împotriva acestei sentinţe, a declarat recurs pârâtul şi a solicitat casarea hotărârii ca nelegală şi netemeinică.
Recurentul a susţinut că a fost greşit anulată decizia sa, care a fost emisă cu respectarea prevederilor art. II din Legea nr. 173/ 2006, avându-se în vedere că intimata-reclamantă s-a adresat Comisiei pentru constatarea calităţii de luptător în rezistenţa anticomunistă la data de 17 ianuarie 2007, cu depăşirea termenului legal care s-a împlinit la 12 noiembrie 2006.
Recursul este nefondat şi urmează să fie respins ca nefondat pentru următoarele considerente:
Instanţa de fond a aplicat corect prevederile art. II din Legea nr. 173/2006, constatând nelegalitatea deciziei emise de Comisia pentru constatarea calităţii de luptător în rezistenţa anticomunistă din cadrul Ministerului recurent în Dosarul nr. 3212/2006.
Tardivitatea cererii formulate de intimata-reclamantă a fost greşit stabilită, fără a se avea în vedere că la data de 10 octombrie 2006 a fost transmisă prin fax o copie a cererii, înregistrată sub nr. 3212/2006. De asemenea, nu s-a observat că aceeaşi cerere a fost expediată prin poştă la data de 15 noiembrie 2006, înainte de expirarea termenului legal, astfel după cum rezultă din confirmarea de primire din data de 27 noiembrie 2006 şi din adresa din 5 mai 2008 întocmită de Oficiul poştal F.- G.
În consecinţă, nefiind motive de casare sau de modificare a hotărârii atacate, Înalta Curte va respinge prezentul recurs ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Ministerul Justiţiei - Comisia pentru constatarea calităţii de luptător în rezistenţa anticomunistă împotriva sentinţei civile nr. 143/CA din 13 februarie 2008 a Curţii de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă şi fluvială, contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 iunie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2660/2008. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 2662/2008. Contencios. Contestaţie act... → |
|---|
