ICCJ. Decizia nr. 3488/2008. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3488/2008
Dosar nr. 8036/2/2007
Şedinţa publică din 15 octombrie 2008
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 433 din 12 februarie 2008, a admis acţiunea formulată de reclamanţii C.R.V. şi B.C.C., în contradictoriu cu M.I.R.A., I.P.J. Ilfov şi M.E.F., având ca obiect obligarea pârâţilor la plata sumelor reprezentând prima de concediu aferentă anilor 2004 - 2006 şi a drepturilor cuvenite cu titlu de spor de fidelitate pentru anul 2005, actualizate cu indicele de inflaţie.
Pentru a hotărî astfel instanţa de fond a reţinut, în esenţă, că, în speţă, sunt incidente dispoziţiile art. 37 pct. 2 din OG nr. 38/2003, prin care au fost reglementate aceste drepturi acordate poliţiştilor, iar suspendarea lor, prin legi succesive, are ca efect numai amânarea punerii în aplicare a acestor prevederi legale şi nu lipsa temporară a drepturilor menţionate; pe cale de consecinţă, la expirarea duratei de suspendare, obligaţia corelativă acestor drepturi devine executorie.
Împotriva acestei sentinţe, în termen legal, a declarat recurs M.E.F. criticând hotărârea instanţei de fond pentru greşita aplicare a dispoziţiilor Legii nr. 500/2002, atunci când s-a apreciat că acest minister trebuie obligat la alocarea fondurilor necesare plăţii drepturilor solicitate de reclamanţi; s-a invocat în acest sens practica constatată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie care s-a pronunţat, în toate cauzele similare, în sensul respingerii cererilor de chemare în judecată a acestei instituţii.
Examinând cauza şi sentinţa atacată în raport cu actele şi lucrările dosarului, cu criticile invocate de recurent, precum şi cu dispoziţiile legale incidente, inclusiv cele ale art. 3041 C. proc. civ., Curtea constată că recursul este fondat, pentru următoarele considerente.
Instanţa de fond s-a pronunţat fără a reţine lipsa calităţii procesuale pasive a M.E.F., între acesta şi persoana obligată, în raportul juridic dedus judecăţii neexistând identitate, în lipsa unor raporturi de serviciu între această autoritate şi reclamanţi. Or, numai existenţa unor astfel de raporturi juridice poate justifica legitimitate procesuală a unei autorităţi sau instituţii, având în vedere că dreptul solicitat de reclamant este unul de natură salarială.
Pentru aceste motive, în temeiul art. 312 alin. (3) C. proc. civ., urmează a fi admis recursul declarat în cauză, cu consecinţa modificării, în parte a sentinţei atacate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de M.E.F. împotriva sentinţei civile nr. 433 din 12 februarie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrative şi fiscal.
Modifică în parte sentinţa atacată în sensul că respinge cererea de chemare în garanţie a M.E.F., formulată de M.I.R.A.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 octombrie 2008.
Irevocabilă.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3487/2008. Contencios. Refuz acordare... | ICCJ. Decizia nr. 3490/2008. Contencios. Refuz soluţionare... → |
|---|
