ICCJ. Decizia nr. 4697/2008. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 4697/2008
Dosar nr. 372/33/200.
Şedinţa publică din 12 decembrie 2008
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal , prin sentinţa civilă nr. 462 din 30 mai2008, a admis acţiunea formulată de G.F., în contradictoriu cu C.J.P. Cluj, a anulat hotărârea nr. 20689 din 13 octombrie 2006, emisă de pârâtă şi a recunoscut reclamantului calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000, pentru perioada 15 noiembrie 1940 – 6 martie 1945, obligând pârâta să-i acorde drepturile băneşti cuvenite începând cu data de 1 iunie 2006.
Instanţa a reţinut că, din declaraţiile martorilor L.I. şi P.P. rezultă că reclamantul, împreună cu familia sa, a fost obligat să se refugieze, urmare a persecuţiei etnice suferite, din satul Văleni, judeţul Cluj, în diverse localităţi ale judeţelor Cluj şi Sălaj.
În raport de aceste probe instanţa de fond a apreciat că, în speţă sunt întrunite cerinţele art. 1 din Legea nr. 189/2000.
Împotriva acestei sentinţe, în termen legal, a declarat recurs pârâta.
Aceasta a susţinut că, în condiţiile în care Legea nr. 189/2000 posibilitatea administrării probei cu declaraţii de martori, acestea trebuie să se susţină reciproc şi să indice împreună aceleaşi date, spre a fi coroborate în favoarea reclamantului.
În acest context recurenta a apreciat că declaraţiile notariale aflate la dosar reprezintă dovezi precare a căror veridicitate poate fi pusă la îndoială, nefiind relevantă împrejurarea că aceştia sunt, ei înşişi, beneficiari ai Legii nr. 189/2000.
Recursul este nefondat şi urmează a fi respins.
Potrivit dispoziţiilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acestui act normativ persoana, cetăţean român care, în perioada regimurilor instaurate în România începând cu data de 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuţii etnice fiind refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate.
În conformitate cu dispoziţiile art. 4 din HG nr 5.127/2002, dovada acestor împrejurări se poate face cu înscrisuri oficiale sau, în lipsa acestora, cu declaraţii de martori.
În speţă sunt îndeplinite aceste cerinţe ale legii întrucât cei doi martori, ale căror declaraţii se află la dosarul cauzei, au fost unanimi în susţinerile lor privind motivaţia etnică a refugiului, precum şi localităţile în care intimatul-reclamant s-a refugiat.
Aşa fiind, instanţa de fond a apreciat, în mod judicios, ca fiind îndeplinite, în speţă, cerinţele Legii nr. 189/2000.
Faţă de aceste considerente, constatând că, potrivit art. 304 şi art. 3041 C. proc. civ., nu există motive de casare sau modificare a hotărârii pronunţate de instanţa de fond, Curtea va respinge, ca nefondat, prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de C.J.P. Cluj împotriva sentinţei civile nr. 462 din 30 mai 2008 a Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 12 decembrie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4695/2008. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 4700/2008. Contencios → |
|---|
