ICCJ. Decizia nr. 726/2008. Contencios. Obligare emitere act administrativ. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 726/2008
Dosar nr. 12.469/3/2006
Şedinţa publică din 26 februarie 2008
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă, asigurări sociale, contencios administrativ şi fiscal, la data de 05 aprilie 2006, reclamanta A.R.D.P.U. a solicitat obligarea pârâtului S.S.P.R. la emiterea certificatului de Revoluţionar pentru următorii membrii ai Asociaţiei: C.D. (C.), B.S., A.C., A.S., P.N., T.C., V.I., C.R., C.G., B.J., B.V., B.S., V.M., V.F., M.H., C.M., C.T., D.P., F.I., B.A., A.G., P.G., D.G., T.G.V., V.C., T.M., C.G., C.S., C.M., V.C., N.T., D.M., I.V., N.S., C.G., C.G., C.N.
În motivarea cererii reclamanta a arătat ca a depus la sediul pârâtului dosarele în vederea eliberării certificatelor de revoluţionar, dar nu a primit nici un răspuns, fapt ce a provocat mari daune membrilor solicitanţi.
Pârâtul a invocat prin întâmpinare excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă, asigurări sociale, contencios administrativ si fiscal.
Prin sentinţa civilă nr. 2513 din data de 22 mai 2006 Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă, asigurări sociale, contencios administrativ şi fiscal, a admis excepţia necompetentei materiale şi a declinat competenţa de soluţionare în favoarea Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.
Prin sentinţa civilă nr. 2778 din data de 07 noiembrie 2006 Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ si fiscal, a respins excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârât şi a respins acţiunea formulată de reclamantă ca neîntemeiată.
Referitor la excepţia inadmisibilităţii acţiunii Instanţa a reţinut că în cauza de faţa nu-şi găsesc aplicabilitatea dispoziţiile art. 7 din Legea nr. 554/2004.
Pe fondul cauzei, Curtea a reţinut că titlurile instituite prin Legea nr. 341/2004 nu pot fi acordate decât persoanelor care în prealabil au obţinut titluri corespunzătoare în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 42/1990. Or, în cauza de faţă reclamanta nu a dovedit că membrii săi ar fi obţinut astfel de titluri.
Împotriva sentinţei civile nr. 2778 din data de 07 noiembrie 2006 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, a declarat recurs A.R.D.P.U., susţinând în esenţă că, deşi a trimis în nenumărate rânduri documentaţia necesară eliberării certificatelor de revoluţionari pentru membri săi, pârâtul nu a trimis nici un răspuns, cu toate că au obţinut hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile.
Se mai arată că, în loc de a cere pârâtului să depună întreaga documentaţie depusă, Instanţa de Fond a respins acţiunea ca inadmisibilă.
Recursul este fondat pentru următoarele considerente:
A.R.D.P.U., prin acţiunea formulată la 5 aprilie 2006 a chemat în judecată S.S.P.R., solicitând obligarea acestuia la emiterea certificatelor de revoluţionari pentru 38 de membri ai asociaţiei.
În conformitate cu dispoziţiile art. 3 alin. (2) din Legea nr. 341/2004 a recunoştinţei faţă de eroi - martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din Decembrie 1989, titlurile instituite în alin. (1) se acordă în condiţiile prezentei legi, avându-se în vedere calităţile şi titlurile atestate, potrivit Legii nr. 42/1990.
Instanţa de Fond a fost lipsită de rol activ, limitându-se la afirmaţia potrivit cărora reclamanta nu a dovedit că ar fi obţinut astfel de titluri.
Aşa fiind, se impune admiterea recursului, declarat de reclamantă, casarea sentinţei cu trimitere spre rejudecare.
Instanţa de trimitere va obliga părţile să depună certificatele membrilor asociaţiei şi orice alte acte necesare în vederea analizării îndeplinirii condiţiilor prevăzute de dispoziţiile art. 3 alin. (2) din Legea nr. 341/2004.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de A.R.D.P.U. împotriva sentinţei civile nr. 2778 din data de 7 noiembrie 2006 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia VIII-a contencios administrativ şi fiscal.
Casează sentinţa atacată şi trimite cauza spre rejudecare aceleaşi Instanţe.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 februarie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 725/2008. Contencios. Acţiune în constatare.... | ICCJ. Decizia nr. 729/2008. Contencios. Anulare act... → |
|---|
