ICCJ. Decizia nr. 838/2008. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 838/2008
Dosar nr. 764/43/2007
Şedinţa publică din 29 februarie 2008
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamanta M.Ş. a chemat în judecată C.J.P. Mureş, solicitând instanţei ca în contradictoriu cu aceasta să dispună anularea hotărârii nr. 4816 din 2 iulie 2007 emisă de pârâtă şi obligarea acesteia să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 astfel cum a fost modificată şi completată.
În motivarea acţiunii reclamanta a arătat că părinţii săi au fost strămutaţi în cursul anului 1940 din oraşul Turtucaia judeţul Durostor (Bulgaria de astăzi) în judeţul Călăraşi, România şi că ea s-a născut la data de 8 februarie 1942, ulterior anului în care părinţii săi au fost strămutaţi.
Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 75 din 18 septembrie 2007, a respins acţiunea formulată de reclamantă, reţinând că aceasta nu intră în sfera limitativă de persoane prevăzute de art. 1 din Legea nr. 189/2000 întrucât s-a născut ulterior perioadei în care părinţii săi s-au refugiat din Bulgaria în România, neputându-se susţine că a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu.
Împotriva acestei sentinţe considerată nelegală şi netemeinică a declarat recurs reclamanta, susţinând, în esenţă, că faptul de a se fi născut ulterior anului 1940 când s-au strămutat părinţii săi, nu ar excede de la aplicarea dispoziţiilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, întrucât a suferit alături de autorii săi consecinţele strămutării, respectiv privaţiuni de ordin material.
A mai susţinut şi faptul că, fratelui său născut la data de 8 octombrie 1943, Curtea de Apel Bucureşti i-a admis acţiunea şi i-a acordat drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Recursul este fondat şi urmează să fie admis pentru considerentele ce vor fi expuse în cele ce urmează:
Potrivit dispoziţiilor art. 1 din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, beneficiază de prevederile ordonanţei, persoana cetăţean român, care în perioada regimurilor instaurate în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945 a avut de suferit persecuţii pe motive etnice, printre situaţiile prevăzute de lege fiind şi aceea a strămutării în altă localitate decât cea de domiciliu (art. 1 lit. c)).
Prin Normele de aplicare a Ordonanţei aprobată prin HG nr. 127/2000, persoanelor strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu le-au fost asimilate şi cele expulzate, refugiate precum şi cele care au făcut obiectul unui schimb de populaţie, ca urmare a unui tratat bilateral.
În cauză, părinţii petentei au fost strămutaţi în cursul anului 1940 din oraşul Turtucaia judeţul Durostov (Bulgaria de astăzi) în judeţul Călăraşi (România), petenta născându-se la data de 8 februarie 1942, deci după strămutarea părinţilor de pe teritoriul cedat Bulgariei, dar în intervalul prevăzut de lege (6 septembrie 1940 – 6 martie 1945) pentru această categorie de persoane.
Având în vedere că legiuitorul a urmărit ca de drepturile compensatorii prevăzute de Legea nr. 189/2000 să se bucure toate persoanele, cetăţeni români, care au avut de suferit consecinţele persecuţiile exercitate din motive etnice, prin persoană persecutată trebuie înţeleasă atât persoana care a suferit persecuţiile respective în mod nemijlocit, cât şi acelea care au îndurat persecuţiilor în mod indirect, prin consecinţele care s-au răsfrânt asupra lor.
Acesta este cazul copiilor care s-au născut în perioada în care părinţii lor s-au refugiat ori au fost strămutaţi din motive etnice şi au suportat astfel toate consecinţele nefavorabile ce au decurs din această situaţie.
Pe de altă parte, dacă legiuitorul a înţeles să acorde o indemnizaţie lunară soţului supravieţuitor al persoanei strămutate – aşa cum prevăd dispoziţiilor art. 3 din OG nr. 105/1999 – a fortiori, trebuie să beneficieze de drepturile compensatorii acordate şi copilul născut în perioada de strămutare a părinţilor care a suportat alături de aceştia consecinţele nefavorabile ale strămutării.
Faţă de cele expuse mai sus, se constată că recursul este fondat urmând să fie admis, să se modifice, în tot, hotărârea atacată, în sensul anulării Hotărârii nr. 4816 din 2 iulie 2007 emisă de intimata – pârâtă şi obligării acesteia să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască reclamantei calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000 pentru perioada 8 februarie 1942 – 6 martie 1945.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de M.Ş. împotriva sentinţei civile nr. 75 din 18 septembrie 2007 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal.
Modifică în tot sentinţa atacată şi în fond anulează Hotărârea nr. 4816 din 2 iulie 2007 emisă de C.J.P. Mureş pe care o obligă să emită o nouă hotărâre cu stabilirea calităţii de beneficiar a Legii nr. 189/2000 a reclamantei, pentru perioada 8 februarie 1942 – 6 martie 1945, începând cu data de 1 iulie 2007.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 29 februarie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 830/2008. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 855/2008. Contencios. Excepţie nelegalitate... → |
|---|
