ICCJ. Decizia nr. 1219/2009. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1219/2009
Dosar nr. 956/64/2008
Şedinţa publică din 4 martie 2009
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea în contencios administrativ înregistrată la Curtea de Apel Braşov, la data de 5 noiembrie 2008, reclamantul B.I. a solicitat în contradictoriu cu pârâta C.J.P. Covasna, anularea Hotărârii nr. 2151 din 22 august 2008 emisă de pârâtă şi obligarea acesteia, să-i recunoască calitatea de beneficiar al drepturilor acordate de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
Curtea de Apel Braşov, secţia de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa nr. 148/ F din 20 octombrie 2008 a admis acţiunea formulată de reclamantul B.I. în contradictoriu cu pârâta C.J.P. Covasna şi în consecinţă a anulat hotărârea nr. 2151 din 22 august 2008, emisă de pârâtă.
A obligat pârâta C.J.P. Covasna să emită reclamantului B.I. o nouă hotărâre prin care să-i recunoască calitatea de beneficiar al prevederilor art. 1 lit. c din Legea nr. 189/2000 modificată, pentru perioada 1 octombrie 1940 – 6 martie 1945 şi acordarea drepturilor băneşti cuvenite, începând cu data de 1 iulie 2008.
În motivarea soluţiei s-a reţinut că, reclamantul minor fiind a fost nevoit împreună cu familia sa, să-şi părăsească domiciliul din Tohani şi să se refugieze în Baraolt din cauza persecuţiilor exercitate asupra familiei sale, din motive etnice.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen pârâta C.J.P. Covasna, criticând sentinţa în temeiul art. 304 pct. 8 şi 9 C. proc. civ., susţinând în esenţă că, reclamantul de naţionalitate maghiară nu a făcut dovada schimbării domiciliului din localitatea Tohani, în localitatea Baraolt din cauza persecuţiilor etnice, pentru a beneficia de drepturile acordate de Legea nr. 189/2000.
Examinând sentinţa atacată, critica formulată prin recurs, dovezile administrate în cauză, actele normative incidente pricinii şi faţă de prevederile art. 3041 C. proc. civ., se constată că, recursul este nefondat, pentru următoarele considerente.
Potrivit dispoziţiilor art. 1 din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acestui act normativ, persoana - cetăţean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a suferit persecuţii etnice, aflându-se în una din situaţiile enumerate în actul normativ.
Art. 2 din Normele de aplicare a prevederilor OG nr. 105/1999 stabileşte că persoana strămutată este aceea care a fost mutată sau a fost obligată să-şi schimbe domiciliul în altă localitate, din motive etnice.
Din probele administrate în cauză rezultă că, părăsirea domiciliului de către reclamantul B.I. – minor fiind împreună cu mama sa, din localitatea de domiciliu Tohani, judeţul Braşov şi refugierea în localitatea Baraolt, judeţul Covasna a fost determinată de persecuţiile etnice care s-au exercitat asupra familiei sale, aşa cum rezultă din declaraţiile martorilor K.E. şi K.K. (dosar de fond filele 4-5).
Împrejurarea că reclamantul este de etnie maghiară nu prezintă relevanţă sub aspectul recunoaşterii statutului de refugiat, deoarece legea nu face nici o distincţie în acest sens, iar persecuţia etnică a fost dovedită.
În consecinţă în temeiul art. 312 (1) C. proc. civ., se va respinge ca nefondat, recursul declarat de pârâtă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de C.J.P. Covasna împotriva sentinţei nr. 148/ F din 20 octombrie 2008a Curţii de Apel Braşov, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Casează sentinţa atacată şi trimite cauza spre rejudecare, la aceeaşi instanţă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 martie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1218/2009. Contencios. Refuz acordare... | ICCJ. Decizia nr. 1296/2009. Contencios. Refuz soluţionare... → |
|---|
