ICCJ. Decizia nr. 1592/2009. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1592/2009
Dosar nr. 5292/2/2008
Şedinţa publică din 20 martie 2009
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 5 septembrie 2008, reclamanta I.M. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti, anularea hotărârii nr. 17023/227 din 31 iulie 2008 emisă de pârâtă şi constatarea faptului că este beneficiar al prevederilor Legii nr. 189/2000 pentru aprobarea OG nr. 105/1999.
În motivarea acţiunii reclamanta a arătat că s-a născut la data de 29 septembrie 1944, în localitatea Medgidia, jud. Constanţa, părinţii săi fiind strămutaţi în toamna anului 1940, în urma încheierii Tratatului de la Craiova dintre România şi Bulgaria în data de 7 septembrie 1940. A mai arătat reclamanta că părinţii săi au fost strămutaţi din corn. Bazargic, Jud. Caliacra, Bulgaria, în Medgidia, jud. Constanţa.
Prin sentinţa civilă nr. 2928 din 4 noiembrie 2008, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, a admis acţiunea reclamantei şi a obligat pârâta să acorde reclamantei drepturile prevăzute de Legea 189/2000, pentru perioada 29 septembrie 1944 - 6 martie 1945, cu începere de la 1 iulie 2008.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că reclamanta a dovedit strămutarea părinţilor săi, precum şi aspectul că s-a născut în timpul refugiului acestora. A mai reţinut prima instanţă că efectele persecuţiilor etnice exercitate asupra părinţilor s-au răsfrânt implicit şi asupra copiilor născuţi în timpul refugiului, suportând şi ei aceleaşi privaţiuni.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs pârâta Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti, criticând-o pentru netemeinicie şi nelegalitate în temeiul dispoziţiilor art. 3041 C. proc. civ. În esenţă, recurenta a arătat că Legea nr. 189/2000 nu prevede ca beneficiari ai drepturilor stabilite de aceasta şi pe copiii născuţi în perioada refugiului, reclamanta născându-se după 4 ani de la încheierea Tratatului de la Craiova din 7 septembrie 1940, în acea perioadă neavând loc strămutări de populaţie.
Recursul este nefondat.
Analizând sentinţa atacată în temeiul dispoziţiilor art. 3041 C. proc. civ., raportat la motivele de recurs invocate înalta Curte apreciază următoarele:
Potrivit art. 1 lit. c) din OG nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice, cu modificările şi completările ulterioare, de prevederile acestui act normativ beneficiază persoana, cetăţean român, care, în perioada sus menţionată, a avut de suferit persecuţii etnice, în sensul că a fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate.
Din conţinutul textului de lege menţionat, rezultă că drepturile compensatorii se acordă tuturor celor care, din motive etnice, au suferit persecuţii în perioada precizată, fără a se face distincţie între persoanele care au fost efectiv strămutate ori expulzate în altă localitate şi cele care au fost nevoite să trăiască în refugiu. Aşadar, legiuitorul a urmărit ca de
aceste drepturi să se bucure toate persoanele, cetăţeni români, care au avut de suferit consecinţele persecuţiilor exercitate din motive etnice, în această categorie intrând, în mod implicit, şi copiii născuţi în perioada refugiului, aceştia împărtăşind aceeaşi situaţie cu cea a părinţilor refugiaţi, al căror statut l-au dobândit.
În cauză, este necontestat şi rezultă din dovezile administrate (acte de stare civilă, situaţie de avere imobiliară) că reclamanta s-a născut la data de 29 septembrie 1944, în localitatea Medgidia, judeţul Constanţa, după ce, în anul 1940, în urma Tratatului de la Craiova, părinţii săi se refugiaseră din localitatea de domiciliu, aflată în judeţul Caliacra -Bulgaria.
Fiind născută în perioada refugiului părinţilor săi, intimata-reclamantă a împărtăşit situaţia părinţilor refugiaţi, suportând consecinţele morale şi materiale ale refugiului care, începând cu data naşterii sale, s-au răsfrânt şi asupra sa, situaţie faţă de care, în mod corect a procedat instanţa de fond obligând-o pe pârâtă să-i recunoască reclamantei calitatea de beneficiar al prevederilor Legii nr. 189/2000 şi, în consecinţă, să-i acorde acesteia drepturile ce i se cuvin.
Având în vedere cele arătate, Curtea, în baza art. 312 alin. (1) C. proc. civ., va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti, împotriva sentinţei civile nr. 2928 din 4 noiembrie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 20 martie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1591/2009. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 1594/2009. Contencios → |
|---|
