ICCJ. Decizia nr. 2036/2009. Contencios. Refuz acordare drepturi conform O.U.G. nr. 214/1999( calitatea de luptator în rezistenţa anticomunistă). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2036/2009
Dosar nr. 965/35/2008
Şedinţa publică din 7 aprilie 200.
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 3 aprilie 2008 reclamantul S.V. a solicitat recunoaşterea calităţii de persecutat politic pentru infracţiunile săvârşite de tatăl său, întrucât la data de 17 decembrie 1958 a fost exmatriculat din facultate.
În motivarea acţiunii se arată că tatăl şi unchiul reclamantului au fost asociaţi la o brutărie, iar în anul 1948 brutăria a fost naţionalizată în mod abuziv, cu toate că cei doi erau mici meseriaşi.
După ce reclamantul a reuşit la examenul de admitere la Facultatea Boliay Cluj Napoca, Secţia economică, i-a fost întocmit dosar şi a fost exmatriculat. Prin Decizia din 22 noiembrie 2007 Comisia pentru constatarea calităţii de luptător în rezistenţa anticomunistă a respins cererea reclamantului.
Curtea de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 208/CA din 26 noiembrie 2008 a respins ca neîntemeiată plângerea formulată de reclamant împotriva Deciziei din 22 noiembrie 2007, reţinând în esenţă că acesta nu a făcut dovada că exmatricularea a fost dispusă ca urmare a săvârşirii unei fapte în scopurile prevăzute de art. 2 alin. (1) din OUG nr. 214/1999.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul S.V., susţinând că exmatricularea sa s-a datorat unor motive politice şi că a încercat să obţină documente de la Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii, cu adresa din 21 octombrie 2008.
Recursul este fondat.
Cu adresa nr. P 1152/08 din 21 octombrie 2008 Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii, confirmă faptul că, pentru soluţionarea cererii prin care recurentul reclamant a solicitat acces la dosarul tatălui său M.S. au fost demarate verificările necesare în evidenţele Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii, precum şi la Serviciul Român de Informaţii, urmând ca după finalizarea acestor proceduri să fie informat cu privire la cele constatate.
La data de 15 ianuarie 2009, cu adresa nr. P 1152/08 comunicată recurentului faptul că, în urma verificărilor efectuate în arhive, a preluării şi a prelucrărilor arhivistice s-a identificat un dosar întocmit de fosta securitate pe numele său.
A mai fost depusă de către recurent şi Hotărârea din 4 iulie 1962 pentru închiderea dosarului de verificare privind pe S.M. bănuit de activitate de spionaj în favoarea spionajului iugoslav, pronunţată de Ministerul Afacerilor Interne, Direcţia Regională Crişana.
Pentru a fi evaluate corespunzător aceste probe, precum şi orice alte documente de care va înţelege să se folosească recurentul reclamant se impune casarea cu trimitere pentru a stabili dacă acesta se încadrează în cazul prevăzut de art. 3 lit. f) din OUG nr. 214/1999.
Aşa fiind şi văzând şi art. 304 pct. 9 şi art. 313 C. proc. civ. se va admite recursul declarat de reclamant, se va casa sentinţa atacată şi se va trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de S.V., împotriva sentinţei civile nr. 208/CA - P.I. din 26 noiembrie 2008 a Curţii de Apel Oradea, secţia comercială, contencios administrativ şi fiscal.
Casează sentinţa atacată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 aprilie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2033/2009. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 2037/2009. Contencios → |
|---|
