ICCJ. Decizia nr. 2563/2009. Contencios. Anulare act administrativ. Recurs

Decizii ICCJ 2009 (Contencios administrativ)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 2563/2009

Dosar nr. 304/57/2008

Şedinţa publică din 13 mai 2009

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acţiunea formulată la data de 27 februarie 2008, reclamanta Parohia Evanghelică C.A. Mediaş a chemat în judecată Comisia specială de retrocedare a unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, solicitând anularea deciziei nr. 1575 din 20 decembrie 2007 şi obligarea pârâtei la emiterea unei noi decizii prin care să se dispună restituirea în natură a imobilelor situate în Mediaş, înscrise în CF.

În motivarea cererii, reclamanta a învederat că imobilele în litigiu au fost proprietatea sa până în anul 1948 când au fost preluate de Statul Român potrivit Decretului nr. 176 din 2 august 1948, astfel încât pârâta a constatat în mod greşit că bunurile ar fi fost trecute în proprietatea statului în afara perioadei de referinţă prevăzută de OUG nr. 94/2000.

Prin sentinţa nr. 78 din 16 aprilie 2008 Curtea de Apel Alba Iulia a respins acţiunea ca neîntemeiată.

Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut că toate cele trei imobile au fost trecute în proprietatea Statului Român în baza Legii nr. 485/1944, preluate efectiv de Primăria Mediaş conform procesului - verbal nr. 188/1944 şi înscrise în cartea funciară la 17 ianuarie 1945, dată care se situează în afara perioadei prevăzute de OUG nr. 94/2000 republicată.

Împotriva sentinţei a declarat recurs reclamanta Parohia Evanghelică C.A. Mediaş, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.

Astfel, reclamanta a arătat că instanţa nu a analizat atent susţinerile sale privind data preluării imobilelor în litigiu, acestea fiind trecute în proprietatea statului în baza Decretului nr. 176/1948 şi nu a Legii nr. 485/1944, situaţie reţinută şi în sentinţa nr. 286/1953 a Tribunalului Popular Regional Sighişoara.

Analizând actele şi lucrările dosarului în raport de motivele invocate şi de prevederile art. 304 şi art. 3041 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare.

Astfel, situaţia juridică a celor trei imobile din Mediaş a fost corect reţinută de instanţa de fond, în sensul că au fost preluate de Statul Român conform procesului-verbal nr. 188/1944 al Primăriei Mediaş, întocmit în baza Legii nr. 485/1944 şi intabulate în cartea funciară la data de 17 ianuarie 1945.

Aceste menţiuni rezultă atât din adresele nr. 11196 şi 11197/2007 ale Municipiului Mediaş - Serviciul Patrimoniu, cât şi din extrasele de carte funciară care atestă intabularea în favoarea statului a imobilelor foste în proprietatea Grupului Etnic German din România.

Situaţia juridică a acestor bunuri este confirmată chiar în considerentele sentinţei nr. 93/1953 invocate de reclamantă, în care se precizează că titlul statului este bazat pe Legea nr. 485/1944. În aceeaşi hotărâre se arată că, urmare a Decretului nr. 176/1948 fostul proprietar a dobândit un nou titlu de drept doar asupra bunurilor care au servit funcţionării şcolilor a căror restituire s-a dispus, menţiuni înscrise în cartea funciară la 4 august 1954.

Imobilele în litigiu nu se regăsesc printre cele a căror restituire s-a dispus în anul 1953 prin hotărâre judecătorească, rămânând în continuare proprietatea statului, în cărţile funciare, care beneficiază de prezumţia de legalitate, neefectuându-se alte adnotări sau intabulări care să aibă legătură cu Decretul nr. 176/1948.

În consecinţă, Decizia emisă de pârâtă şi prin care s-a reţinut că imobilele în cauză au fost preluate anterior perioadei de referinţă prevăzute de OUG nr. 94/2000, care este 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989, a fost în mod corect apreciată ca legală şi temeinică.

Faţă de cele expuse mai sus, Curtea va respinge recursul ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de Parohia Evanghelică C.A. Mediaş împotriva sentinţei civile nr. 78/F/CA din 16 aprilie 2008 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 13 mai 2009.

← ICCJ. Decizia nr. 2558/2009. Contencios. Excepţie nelegalitate...  ICCJ. Decizia nr. 2564/2009. Contencios. Suspendare executare... →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2563/2009. Contencios. Anulare act administrativ. Recurs