ICCJ. Decizia nr. 3370/2009. Contencios. Anulare act administrativ. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3370/2009
Dosar nr. 3316/1/2009
Şedinţa publică din 17 iunie 2009
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, prin Decizia nr. 1772 din 27 martie 2009 a respins, ca tardiv recursul declarat de reclamantul B.C. împotriva sentinţei civile nr. 2633 din 13 octombrie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de recurs a reţinut că, din analiza actelor şi lucrărilor dosarului, rezultă că sentinţa atacată a fost comunicată recurentului – reclamant la data de 30 octombrie 2008, iar recursul împotriva acestei sentinţe a fost declarat la data de 25 noiembrie 2008, depăşindu-se astfel termenul de 15 zile prevăzut de art. 301 C. proc. civ. şi art. 20 alin. (1) din Legea nr. 554/2004.
Pe cale de consecinţă, instanţa a constatat că, în speţă, sunt incidente dispoziţiile art. 103 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora, neexercitarea oricărei căi de atac, în termenul legal, atrage decăderea, cu excepţia situaţiei în care s-a făcut dovada unei împiedicări mai presus de voinţa părţii.
Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire recurentul B.C., invocând dispoziţiile art. 21 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ.
În dezvoltarea motivelor de revizuire petentul arată că i-au fost încălcate drepturi fundamentale prevăzute de tratatele internaţionale la care România este parte, inclusiv de Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, fără să arate însă în ce constau aceste încălcări, în cadrul hotărârii atacate.
Alăturat cererii de revizuire a fost ataşat dosarul nr. 10398/1/1998 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în care s-a pronunţat Decizia atacată.
Analizând actele şi lucrările dosarului de fond, precum şi motivele de revizuire invocate, Înalta Curte constată că cererea este nefondată.
Astfel, potrivit art. 21 din Legea nr. 554/2004 astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 262/2007, împotriva soluţiilor definitive şi irevocabile pronunţate de instanţele de contencios administrativ se pot exercita căile de atac prevăzute de codul procedură civilă, constituind motiv de revizuire, alături de cele prevăzute de codul de procedură civilă, încălcarea principiului priorităţii dreptului comunitar reglementat de art. 148 alin. (2) coroborat cu art. 20 alin. (2) din Constituţia României, republicată.
Faţă de împrejurarea că revizuentul nu a indicat motivul de revizuire pe care îşi sprijină cererea, iar reglementarea unor termene de exercitare a căilor de atac nu este incompatibilă cu dreptul comunitar, Înalta Curte va respinge cererea de revizuire ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire formulată de B.C. împotriva deciziei nr. 1772 din 27 martie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 17 iunie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3368/2009. Contencios. Refuz acordare... | ICCJ. Decizia nr. 3381/2009. Contencios → |
|---|
