ICCJ. Decizia nr. 3918/2009. Contencios. Alte cereri. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3918/2009
Dosar nr. 8598/2/2008
Şedinţa publică din 25 septembrie 2009
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 1269 din 25 martie2009, a declinat în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, competenţa materială de soluţionare a pricinii privind pe reclamanţii T.C. şi A.A.D.A., în contradictoriu cu pârâţii M.A.I., O.R.I. şi C.C.p. Bucureşti, având ca obiect anularea Hotărârii nr. 2303436/K/MV din 23 decembrie 2008.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că, potrivit art. 64 alin. (1) din Legea nr. 122/2006, plângerea împotriva hotărârii O.R.I. se soluţionează de către judecătoria în a cărei rază se află structura specializată pe probleme de azil, a Oficiului Român pentru Imigrări care a emis hotărârea şi care este, în speţă, C.R.C.P.S.A. Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, sectorul 4.
Pe cale de consecinţă s-a concluzionat că, în temeiul art. 158 alin. (1) şi art. 159 pct. 2 C. proc. civ., coroborat cu art. 64 alin. (1) din Legea nr. 122/2006, se impune declinarea competenţei de soluţionare a cauzei la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti.
Împotriva acestei sentinţe au declarat recurs reclamanţii, care au susţinut că în mod greşit s-a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, motiv pentru care solicită casarea hotărârii recurate şi trimiterea dosarului spre competentă soluţionare la Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal.
Prin întâmpinare, intimatul Oficiul Român pentru Imigrări a solicitat respingerea recursului ca nefondat, arătând că în raport de prevederile art. 64 alin. (1) din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România, competenţa materială de soluţionare a contestaţiei împotriva Hotărârii nr. 2303436/K/MV din 23 decembrie 2008 revine Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti în a cărui rază teritorială se află structura specializată pe probleme de azil care a emis hotărârea atacată .
Analizând hotărârea recurată prin prisma criticilor ce vizează competenţa materială de soluţionare a cauzei, conform prevederilor art. 3041 C. proc. civ., Înalta Curte constată că recursul este nefondat, fiind respins pentru următoarele considerente.
Reclamanţii au formulat contestaţie împotriva Hotărârii nr-2303436/K/MV din 23 decembrie 2008 emisă de Oficiul Român pentru Imigrări, C.R.C.P.S.A. Bucureşti prin care s-a respins ca neîntemeiată cererea de acordare a statutului de refugiat, conform prevederilor art. 26 din Legea nr. 122/2006, privind azilul în România, cu modificările şi completările ulterioare.
În baza art. 64 alin. (1) din această lege, plângerea împotriva Hotărârii Oficiului Român pentru Imigrări se soluţionează de judecătoria în a cărui rază teritorială se află structura specializată pe probleme de azil a Oficiului Român pentru Imigrări care a emis hotărârea contestată.
În raport de aceste prevederi legale în mod corect prima instanţă a pus în discuţie excepţia necompetenţei materiale de soluţionare a cauzei cu care a fost investită de reclamanţi şi în baza prevederilor art. 158 alin. (1) C. proc. civ. coroborat cu art. 64 alin. (1) din legea privind azilul în România a declinat competenţa în favoarea Judecătoriei 4 Bucureşti în a cărui rază teritorială se află structura specializată pe probleme de azil care a emis hotărârea contestată.
Constatând că printr-o lege specială a fost reglementată în mod expres competenţa de soluţionare a unei astfel de cauze, recursul ce vizează modul de soluţionare a excepţiei şi dezinvestirea Curţii de Apel Bucureşti în favoarea Judecătoriei Sector 4, este nefondat, fiind respins în baza prevederilor art. 312 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de T.C. şi A.A.D.A.R. împotriva sentinţei civile nr. 1268 din 25 martie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 25 septembrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3893/2009. Contencios. Suspendare executare... | ICCJ. Decizia nr. 3920/2009. Contencios. Suspendare executare... → |
|---|
